Дело № 2-763/2020 г.
(УИД 42RS0016-01-2020-002146-72)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 11 августа 2020 года
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рыкалиной Л.В.,
при секретаре судебного заседания Антроповой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаузова Г.С. к Бюргер А.С., Чаузову С.С., Чаузовой И.И., Чаузовой А.М. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Чаузов Г.С. обратился в суд с иском к Бюргер А.С., Чаузову С.С., Чаузовой И.И., Чаузовой А.М. о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что его отец ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти определился круг наследников первой очереди, к которым относятся он, мать умершего – Чаузова А.М., сын – Чаузов С.С., супруга – Чаузова И.И., дочь – Диде А.С. (по браку Бюргер). На основании решения Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ. в наследственную массу после смерти Чаузова С.В. был включен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3535 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и было признано право собственности за Чаузовой А.М., Чаузовым С.С. право собственности на 1/10 долю за каждым, в праве собственности на указанный земельный участок. Однако, при вынесении решения не был разрешен вопрос относительно его 1/10 доли в праве собственности на данный земельный участок. Спора между наследниками не имеется. На сегодняшний день Чаузовой А.М. были проданы свои доли ФИО17., а Чаузов С.С. продал свои доли ФИО18 Просит признать за ним право собственности на 1/10 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3535 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под промышленные предприятия, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, оставшуюся после смерти ФИО16., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Определением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка гражданское дело по иску Чаузова Глеба Сергеевича к Чаузовой Александре Максимовне о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, прекращено в связи со смертью ответчика.
Истец Чаузов Г.С., представитель истца – Мошкин А.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, имеется просьба о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д.91).
Ответчики Бюргер А.С., Чаузов С.С., Чаузова И.И. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом (л.д.52,53,57,58), письменных возражений относительно заявленных требований суду не представили.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д.71), в материалы гражданского дела представлены письменные объяснения, согласно которым просят суд принять законное решение по рассматриваемому спору в рамках настоящего дела, а также рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.47-50).
Третьи лица: нотариус Новокузнецкого нотариального округа ФИО19., ФИО20., ФИО21. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом (л.д.45,55,86-89), письменных возражений относительно заявленных требований суду не представили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В соответствии со ст. 131, 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
На основании п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из статьи 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Из материалов дела следует, что ФИО22, родившийся ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) Центрального района г.Новокузнецка (л.д.29).
Согласно свидетельству о рождении Чаузов Глеб Сергеевич родился ДД.ММ.ГГГГ г., родителями указаны: ФИО23 и ФИО24 (л.д.30).
В соответствии с решением Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. по гражданскому делу по иску Чаузовой А.М., Чаузова С.С. к Чаузовой И.И., Чаузову Г.С., Диде А.С., ФИО25 о признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество и по встречному исковому заявлению Диде А.С. к Чаузовой А.М., Чаузову С.С., Чаузову И.И., Чаузову Г.С. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону (л.д.72-77), установлено, что ФИО26 при жизни заключил договор купли-продажи здания по <адрес>, назначение нежилое, площадью 268,2 кв.м. Указанное здание расположено на земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под промышленные предприятия, площадью 4189 кв.м., собственником которого являлся умерший.
В день заключения сделки было заключено соглашение между ФИО27. и ФИО28 о разделе спорного земельного участка на два самостоятельных объекта, в связи с чем, земельный участок был разделен на два земельных участка: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 654 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3535 кв.м.
Указанным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3535 кв.м. был признан наследственным имуществом и включен в наследственную массу.
Наследниками умершего ФИО29 первой очереди являются: Чаузова И.И. – супруга, Чаузов Г.С., Чаузов С.С., Бюргер А.С. (Диде) – дети; Чаузова А.М.- мать.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО30., Чаузова А.М., продали ФИО31 следующее имущество: 1/10 доля земельного участка площадью 3535 кв.м. с кадастровым номером №№, расположенного по <адрес>; 1/10 доля в праве собственности на часть отдельно стоящего нежилого здания, расположенного по <адрес> (л.д.85).
Из выписки ЕГРН об объекте недвижимости следует, что земельный участок с кадастровым номером № расположенный по <адрес> имеет площадь 3535 +/- 19 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного пользования: под промышленные предприятия. Правообладателями являются: Чаузова И.И. 6/10 доли в праве собственности, ФИО32 1/10 доли в праве собственности, ФИО33 1/10 доли в праве собственности (л.д.78-82).
На основании договора аренды сооружения с правом выкупа №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО34 (арендодатель) передал ФИО35 (арендатору) в аренду за плату во временное владение и пользование с правом последующего выкупа следующее имущество: нежилое сооружение, общей площадью 236,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.83,84).
Поскольку спорный земельный участок приобретен ФИО36 по возмездной сделке в период брака с Чаузовой И.И., то наследственным имуществом является ? доля в праве собственности на спорный земельный участок, принадлежащая умершему ФИО37 и которая наследуется всеми наследниками в равных долях каждым. В силу 1112 ГК РФ принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество входят в состав наследства, следовательно, за истцом Чаузовым Г.С. должно быть признано право собственности на 1/10 долю спорного земельного участка, как на наследственное имущество.
Таким образом, в силу п.2 ст. 218 ГК РФ суд считает возможным признать за истцом право собственности на 1/10 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3535 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, оставшуюся после смерти ФИО38., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Чаузова Глеба Сергеевича к Бюргер Анне Сергеевне, Чаузову Сергею Сергеевичу, Чаузовой Ирине Ивановне о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Чаузовым Глебом Сергеевичем право собственности на 1/10 долю земельного участка с кадастровым номером №, (общая площадь 3535 кв.м.), расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 17 августа 2020 года.
Председательствующий: Л.В. Рыкалина