Решение от 01.08.2022 по делу № 2-2972/2022 от 21.06.2022

Дело № 2-2972/2022

УИД: 23RSS0036-01-2022-005211-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар                                01 августа 2022 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего – Судьи                    Казанской Н.Б.,

при секретаре                                Сироткиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лаврентьевой Е. Н., Лаврентьевой Т. И. к Лаврентьеву Н. А. признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Лаврентьева Е.Н., Лаврентьева Т.И. обратились в суд с иском кЛаврентьеву Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указано, что Лаврентьева Е.Н., Лаврентьева Т.И. являются собственниками <адрес> по адресу:                       <адрес>. В данной квартире с 2012 года зарегистрирован Лаврентьев Н.А., являющийся сыном Лаврентьевой Е.Н. и внуком Лаврентьевой Т.И. С апреля 2021 г. ответчик не проживает в указанной квартире, личных вещей его в квартире нет.

Просят суд признать утратившим Лаврентьева Н.А. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истицы в судебное заседание не явились. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, удовлетворить исковые требования.

Ответчикв судебное заседание не явился. В суд поступило заявление, в котором он признает исковые требования в полном объеме.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, чтоЛаврентьева Е.Н., Лаврентьева Т.И. являются собственниками <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО «ГУК-Краснодар» от ДД.ММ.ГГГГ № в квартире, принадлежащей истцам, зарегистрирован Лаврентьев Н.А.

Как следует из искового заявления, в апреле 2021 г. ответчик добровольно выехал из принадлежащей истцам квартиры, забрал все свои личные вещи.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Ответчиком никаких договоров, подтверждающих право пользования спорным жилым помещением, не представлено.

Ответчик в спорном жилом доме не проживает, бремя расходов по нему не несет, вещей, принадлежащих ответчику, в квартире нет. При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования о признании Лаврентьева Н.А.прекратившим право пользования жилым помещением.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд полагает, что, ответчик выехали из жилого помещения, принадлежащего истицам, добровольно, он не исполняет обязательств, связанных с уплатой коммунальных и других расходов по содержанию жилья.     Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд пришел к выводу, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер и препятствует истцам реализовать свои права как собственников.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что ответчик не сохранили за собой право на пользование спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ — ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:<░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –