Решение по делу № 2-2468/2015 от 17.06.2015

Дело № 2-2468/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Потапова В.В.,

при секретаре Долине Д.Ю.,

с участием: представителя заявителя - ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области по доверенности Панфилова Р.И., заинтересованного лица Васильева В.С., прокурора Ходыревой Л.М.,

    25 июня 2015 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении Васильева ФИО6,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора отношении осужденного Васильева В.С.

В обоснование заявления указано, что Васильев В.С был осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Начало срока 15.08.2006, конец срока 14.08.2015.

За время отбывания наказания Васильева В.С. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как осужденный не стремящийся к исправлению. За систематичесие нарушения требования уголовно-исполнительного кодекса РФ и правил внутреннего распорядка, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

По этим основаниям заявитель просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Васильева В.С. на срок три года, установив ему административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области по доверенности Панфилов Р.И. заявление поддержал, полагая, что в отношении осужденного Васильева В.С. подлежит установлению административный надзор, поскольку он осужден за совершение особо тяжкого преступления и является злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания. Настаивал на удовлетворении заявления.

    Заинтересованное лицо Васильев В.С. в судебном заседании не возражал против удовлевторения заявления, при разрешение вопроса о сроке установления ему административного надзора и административных ограничений полагался на усмотрение суда.

Выслушав участвующих по делу лиц, заключение прокурора Ходыревой Л.М., полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 той же статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ст. 6 названного Федерального закона административный надзор устанавливается на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Судом установлено, что Васильев В.С. был осужден за совершение особо тяжкого преступления. С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в исправительном учреждении ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области, что сторонами не оспаривалось и подтверждается копией приговора Тракторозаводского районного судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-50).

    Таким образом, Васильев В.С. в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость.

Судом также установлено, что за время отбытия наказания, осужденный Васильев В.С. неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается характеристикой на осужденного, представленной администрацией ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области, справкой о взысканиях осужденного Васильев В.С., копией постановления о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5,6,7,8).

В этой связи суд считает, что на основании п. 1 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» Васильев В.С. подпадает под категорию лиц, в отношении которых должен быть установлен административный надзор.

При таких обстоятельствах, заявление ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области об установлении в отношении Васильева В.С. административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При определении административных ограничений, подлежащих установлению осужденному, суд исходит из положения статьи 2 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», согласно которого, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В статье 4 названного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что осужденный Васильев В.С. за период отбытия наказания характеризуется как осужденный не стремящийся к исправлению (л.д.5).

При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд находит необходимым установить в отношении Васильева В.С. административный надзор сроком на три года, применив к нему административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить Васильеву В.С., что согласно п. 1 ст. 10 Закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст. 194-199,261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Заявление Федерального казенного учреждения ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении Васильева ФИО6 – удовлетворить.

    Установить в отношении Васильева ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года, установив ему административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.В.Потапов

Мотивированное решение составлено судом 25 июня 2015 года в совещательной комнате.

Председательствующий: В.В.Потапов