Решение по делу № 2-366/2024 от 15.07.2024

    Дело № 2-366/2024

    УИД №

    Решение в окончательной форме принято 09 сентября 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2024 года                                                                 гор. Гаврилов-Ям

      Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Павлюченко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Уколицкой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеева (Милен) Ж.М. в лице представителя по доверенности - адвоката Лапшова Ю.Н. и Отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам гор. Ярославля УФССП России по Ярославской области к Смирнов Д.А. об обращении взыскания на имущество должника,

у с т а н о в и л :

Алексеева (Милен) Ж.М. в лице представителя по доверенности - адвоката Лапшова Ю.Н. обратилась в суд с иском к Смирнов Д.А., с учетом уточнения искового заявления в письменной форме в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения площадью 30 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с неотделимым улучшением в виде расположенного на нем бревенчатого дома, права на который не зарегистрированы в ЕГРН, общей стоимостью 2 655 000 рублей.

Требования с учетом их уточнения мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № - ИП от ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Жуковским районным судом <адрес> (постоянное судебное присутствие в городе <адрес>) на основании решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, которым в пользу Алексеевой ФИО4 со Смирнов Д.А. взыскано 3 546 870 руб. 90 коп.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Жуковским районным судом <адрес> (постоянное судебное присутствие в городе <адрес>) на сумму 143 814 рублей 83 копеек.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительным производствам составляет 3 690 685 руб. 73 коп., то есть со стороны должника выплат не производилось и не производится.

От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется.

ДД.ММ.ГГГГ Ярославским областным судом вынесено Апелляционное определение по апелляционной жалобе Алексеевой Ж.М. к Смирнов Д.А., ФИО8 на решение Фрунзенского районного суда города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ. о разделе совместно нажитого имущества ФИО11, согласно которого в собственность Смирнов Д.А. передан земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения площадью 30 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с расположенным на нем бревенчатым жилым домом, права на который не зарегистрированы в ЕГРН. общей стоимостью 2 655 000 рублей.

Апелляционным определением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО8 об освобождении имущества от ареста, наложенные ограничения на земельный участок с кадастровым номером № сохранены.

Право собственности Смирнов Д.А. на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Представитель истца Алексеева (Милен) Ж.М. по доверенности в статусе адвоката Лапшова Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, отзыв на иск не представил.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, отзыв на иск не представила, обеспечив явкой своего представителя по доверенности Берн Е.В., которая вопрос об удовлетворении требований истца с учетом их уточнения в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения площадью 30 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с неотделимым улучшением в виде расположенного на нем бревенчатого дома, права на который не зарегистрированы в ЕГРН, общей стоимостью 2 655 000 рублей, оставила на усмотрение суда и возражала против удовлетворения требований Отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам гор. Ярославля УФССП России по Ярославской области к Смирнов Д.А. об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок кадастровый №, площадь объекта 10101.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель Отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам гор. Ярославля УФССП России по Ярославской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, отзыв на иск не представил, ходатайствовал о рассмотрении заявленных требований по существу.

Представители третьих лиц ООО "Филберт", Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области, Межрайонная ИФНС России № 5, АО "Тинькофф Банк", в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, отзыв на иск не представили.

Изучив доводы иска, заслушав представителя истца и представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, территориальным отделом службы судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № - ИП от 09.01.2023г. на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Жуковским районным судом <адрес> (постоянное судебное присутствие в городе <адрес>) на основании Решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, которым в пользу Алексеевой Ж.М. со Смирнов Д.А. взыскано 3 546 870 руб. 90 коп. Также ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП от 17.05.2024г. на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФС 009944118, выданного Жуковским районным судом <адрес> (постоянное судебное присутствие в городе <адрес>) на сумму 143 814 рублей 83 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительным производствам составляет 3 690 685 руб. 73 коп., то есть со стороны должника Смирнов Д.А. выплат не производилось и не производится. Данные обстоятельства стороной ответчика не опровергаются.

Ярославским областным судом 28 марта 2024 года вынесено апелляционное определение по апелляционной жалобе Алексеевой Ж.М. к Смирнов Д.А., ФИО8 на решение Фрунзенского районного суда города Ярославля от 07.05.2021г. о разделе совместно нажитого имущества ФИО11, согласно которого в собственность Смирнов Д.А. судом апелляционной инстанции передан земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения площадью 30 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с расположенным на нем бревенчатым жилым домом, права на который не зарегистрированы в ЕГРН. общей стоимостью 2 655 000 рублей.

Апелляционным определением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО8 об освобождении имущества от ареста, наложенные ограничения на земельный участок с кадастровым номером № сохранены.

Право собственности Смирнов Д.А. на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения площадью 30 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с неотделимым улучшением в виде расположенного на нем бревенчатого дома, права на который не зарегистрированы в ЕГРН, общей стоимостью 2 655 000 рублей подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Право собственности ФИО8 на земельный участок с кадастровым номером №, площадь объекта 10101.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона).

В силу статей 237, 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

По смыслу вышеприведенных норм права обращение взыскания на земельный участок может произойти в случаях, когда собственник имущества не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед кредитором, в том числе обязанности по погашению задолженности в рамках исполнительного производства.

Согласно сведениям, имеющимся на официальном сайте ФССП России (fssprus.ru), материалам исполнительного производства, исполнительное производство находится в производстве судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам гор. Ярославля УФССП России по Ярославской области.

Доказательств погашения задолженности ответчиком Смирнов Д.А. в ходе рассмотрения дела не представлено не было.

Наличие притязании на недвижимое имущество иных лиц в ходе судебного разбирательства не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая размер долга по исполнительному производству, длительность не исполнения требований судебного пристава, данные о стоимости принадлежащего должнику имущества в отношении которого заявлены требования в уточненной редакции, суд считает, что требования истца отвечают принципу соразмерности. Кроме того, в силу части 6 статьи 110 Закона об исполнительном производстве после удовлетворения требований взыскателя, погашения расходов на совершение исполнительных действий, штрафов, оплаты исполнительского сбора, оставшиеся денежные средства от реализации арестованного имущества, возвращаются должнику.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, у суда имеются основания для обращения взыскания на принадлежащее ответчику ФИО7 недвижимое имущество по обязательствам его собственника в пределах задолженности, при этом судом учитывается, что к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения площадью 30 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с неотделимым улучшением в виде расположенного на нем бревенчатого дома, права на который не зарегистрированы в ЕГРН, общей стоимостью 2 655 000 рублей, не относится, стороной ответчика доказательства обратного не представлены.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Статьей 278 ГК РФ не предусмотрена обязанность суда при обращении взыскания на земельный участок устанавливать его начальную продажную цену, а порядок оценки земельного участка должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, в порядке, установленном ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Стоимость земельного участка может быть определена в последующем на стадии исполнения решения суда об обращении взыскания на земельный участок. В случае несоразмерности стоимости земельного участка размеру задолженности перед взыскателем разница по результатам торгов подлежит выплате должнику.

Поскольку судом установлено, что Смирнов Д.А. до настоящего времени обязательства перед взыскателем не исполнил, доказательств оплаты задолженности, либо доказательств наличия иного имущества, либо денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, ответчиком также не представлено, учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, с учетом соотносимости мер принудительного исполнения и объема требований взыскателя, суд приходит к выводу, что требования Алексеева (Милен) Ж.М. об обращении взыскания на земельный участок должника обоснованы и подлежат удовлетворению

Требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам гор. Ярославля УФССП России по Ярославской области об обращении взыскания на имущество должника Смирнов Д.А. - земельный участок кадастровый №, площадь объекта 10101.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, необходимо оставить без удовлетворения, поскольку данный земельный участок <адрес> судом по апелляционной жалобе Алексеевой Ж.М. к Смирнов Д.А., ФИО8 на решение Фрунзенского районного суда города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ. о разделе совместно нажитого имущества ФИО11, передан в собственность ФИО8 и право собственности последней на земельный участок с кадастровым номером 76:04:103201:366, площадь объекта 10101.00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 17.07.2024г.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Алексеева (Милен) Ж.М. (ИНН №) в лице представителя по доверенности - адвоката Лапшова Ю.Н. к Смирнов Д.А. ( ИНН №, паспорт <данные изъяты> ) об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника Смирнов Д.А. - земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения площадью 30 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с неотделимым улучшением в виде расположенного на нем бревенчатого дома, права на который не зарегистрированы в ЕГРН, общей стоимостью 2 655 000 рублей.

Исковые требования Отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам гор. Ярославля УФССП России по Ярославской области ИНН 7604071938 к Смирнов Д.А. ( ИНН № паспорт <данные изъяты> ) об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения.

      Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                          А.А. Павлюченко