Решение по делу № 2-74/2016 от 25.04.2016

Дело № 2- 74/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Липин Бор Вологодской области 07 июня 2016 года

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе судьи Васильевой Е.Э.,

при секретаре Лучиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савкова С.В. к комитету по управлению муниципальным имуществом Вашкинского района, администрации сельского поселения Липиноборское о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л :

Савков С.В. обратился в суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниицпальным имуществом Вашкинского района, администрации сельского поселения Липиноборское о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

В обоснование иска указал, что указанный жилой дом был построен им в период с 1992 года по 2002 год при наличии необходимых документов на застройку. ДД.ММ.ГГГГ дом принят в эксплуатацию, получен кадастровый паспорт здания. Зарегистрировать право собственности на дом невозможно, поскольку земельный участок, на котором он расположен, не оформлен надлежащим образом.

В судебном заседании истец Савков С.В. от исковых требований к комитету по управлению муниципальным имуществом Вашкинского района отказался, исковые требования, предъявленные к администрации сельского поселения Липиноборское, поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в оформленном при строительстве дома договоре аренды был не указан адрес земельного участка, что не позволило зарегистрировать его в Управлении Росреестра.

Представитель ответчика глава администрации сельского поселения Липиноборское представил заявление, в котором исковые требования Савкова С.В. о признании права собственности на спорный жилой дом признал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя сельского поселения.

Представитель комитета по управлению муниципальным имуществом Вашкинского района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассомтрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному отзыву принятие решения по делу оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя комитета.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Судом установлено, что жилой дом <адрес> был построен истцом Савковым С.В. с разрешения соответствующих органов местного самоуправления Вашкинского муниципального района, для чего получен ряд документов: заключение №... по отводу земельного участка под строительство от ДД.ММ.ГГГГ, постановление главы администрации Липиноборского сельсовета №... от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земелного участка под строительство индивидуального жилого дома, разрешение на строительство индивидуального жилого дома №... от ДД.ММ.ГГГГ, с органом местного самоуправления согласован план застройки отведенного земельного участка и строящегося жилого дома.

Постановлением главы самоуправления Вашкинского муниципального района №... от ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт приемки в эксплуатацию законченного строительства индивидуального жилого дома.

Таким образом, индивидуальный жилой дом возведен Савковым С.В. на земельном участке, отведенном для этих целей, при наличии необходимых разрешений, по завершению строительства объект введен в эксплуатацию, а единственным препятствием, не позволяющим истцу зарегистрировать право собственности на жилой дом во внесудебном порядке, является отсутствие надлежащим образом оформленного договора аренды на земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом.

При указанных обстоятельствах судом принимается признание иска ответчиком - администрацией сельского поселения Липиноборское, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается отказ истца от исковых требований к комитету по управлению муниципальным имуществом Вашкинского района, поскольку надлежащим ответчиком по делу является сельское поселение Липиноборское.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Савкова С.В. удовлетворить.

Признать право собственности Савкова С.В. на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №....

Производство по делу в части исковых требований, предъявленных к комитету по управлению муниципальным имуществом Вашкинского района, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июня 2016 года.

Судья Е.Э.Васильева

Решение вступило в законную силу 09 июля 2016 года.

Судья Е.Э.Васильева