Решение
именем Российской Федерации
г. Вологда 30 сентября 2016 года.
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кузьмина А.А.,
при секретаре Смирновой О.В.,
рассмотрев дело по иску администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района к Брызгалову М.А. о признании права собственности на невостребованные земельные доли,
установил:
Администрация Майского сельского поселения Вологодского муниципального района обратились в суд с иском к Брызгалову М.А. о признании права муниципальной собственности на принадлежавшую ему на праве собственности земельную долю размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> квадратных метров, расположенного в <адрес>, указав, что в соответствии со ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Майского сельского поселения составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по указанным основаниям. Данный список был опубликован в газете «Маяк» ДД.ММ.ГГГГ, а также был размещён на информационных щитах администрации Майского сельского поселения. В газете «Маяк» сообщалось, что участники долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № извещаются о проведении общего собрания, в том числе по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. По истечении четырех месяцев со дня публикации списка невостребованных земельных долей, постановлением Администрации Майского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка невостребованных земельных долей», утверждён список невостребованных земельных долей на земельный участок, расположенный на землях Майского сельского поселения, в который вошла земельная доля Брызгалова М.А.
Ответчик Брызгалов М.А. объяснений не представил.
Представитель третьего лица, БСМ пояснила, что оснований для удовлетворении иска не имеется. При формировании реестра участников общей долевой собственности СХПК «Племзавод Майский» была допущена описка в отчестве собственника спорной земельной доли. Её собственником являлся Брызгалову М.А., после смерти которого открывшееся наследство принял БСМ Данные обстоятельства установлены решениями судов.
Иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, собственник которой не передал её в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд. Земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой, не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка составляет список невостребованных земельных долей, опубликовывает его в средствах массовой информации, определённых субъектом РФ, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности, а также размещает его на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования, и представляет данный список на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырёх месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения вправе утвердить такой список самостоятельно и обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Брызгалову М.А., указанный в свидетельстве о смерти, и Брызгалову М.А., указанный в реестре участников общей долевой собственности СХПК «Племзавод Майский», где Брызгалову М.А. числится за №, одно и тоже лицо; при формировании реестра участников общей долевой собственности СХПК «Племзавод Майский» была допущена описка в отчестве собственника данной земельной доли.
Иными доказательствами данное обстоятельство не опровергается.
Решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия БСМ наследства, открывшегося после смерти Брызгалова М.А., собственника спорной земельной доли.
При данных обстоятельствах оснований для признания данной земельной доли невостребованной не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 197 ГПК РФ, суд
решил:
Администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района в иске о признании права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую Брызгалову М.А., отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение месяца.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Кузьмин А.А.