Дело № 2-1074/2023
УИД: 61RS0013-01-2022-003979-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2023 г. г. Гуково, Ростовская область
Гуковский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего - судьи Козинцевой И.Е.,
при секретаре Матвиевской Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Караяни ФИО4 к ГУ Магаданское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обязании назначить ежемесячные страховые выплаты в счет возмещения вреда здоровью,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ у него впервые было установлено профзаболевание, причиной которого стали тяжелые условия труда, неблагоприятные условия микроклимата, длительное воздействие производственного шума, неблагоприятные условия по показателям напряженности трудового процесса в ООО «Астра». ДД.ММ.ГГГГ составлен соответствующий акт расследования профзаболевания. ДД.ММ.ГГГГ он прошел освидетельствование в бюро МСЭ, которые не признали его инвалидом, но установили 30% утраты профтрудоспособности, именно от установленного у него профзаболевания. В соответствии с требованием закона № «Об обязательном социальном страховании..» работодатель сформировал личное дело и передал документы ответчику для дальнейшего назначения страховых выплат. Однако выплаты не назначены. В телефонном режиме работники отделения ФСС сообщили, что указанный случай 15 октября текущего года был рассмотрен на комиссии и признан не страховым. Письменного решения комиссии истцу не направили и пояснили, что ответ будет дан лишь после письменного обращения в органы социального страхования, что является нарушением требований закона «Об обязательном социальном страховании...» Досудебное обращение к ответчику не дало положительного результата, выплаты до настоящего времени не назначены. Обжалование действий органов ГУ Магаданского регионального отделения в вышестоящую организацию (ФСС РФ), также не дало положительного результата. Заболевание получено в период исполнения трудовых функций проходчика инструктора в ООО «Астра» по причине не обеспечения работодателем здоровых и безопасных условий труда, т.е. в данном случае имеет место именно страховой случай, который оформлен работодателем надлежащим образом. В результате неправомерных действий работниками органов социального страхования нарушены права истца на охрану здоровья и возмещение ущерба здоровью. ООО «Астра» зарегистрировано в органах социального страхования как страхователь. Согласно справке работодателя, средняя заработная плата с декабря 2016, по май 2017г. (последний период работы во вредных условиях перед установлением профзаболевания)
составляла (74820,0+82380,38+78425,20+75402,95+226958,60++100071,86=563916,99 569916,99:6=93986,16руб.
На август 2022г. средний заработок составил 93986,16x1.025x1,043x1,030x1,049x1,084=117683,09руб.
Ежемесячные страховые выплаты на 08.08.2022г. -35304,93руб.(117683.09х30%=35304,93руб.)Размер ежемесячной страховой выплаты с 08.08. 2022г. при 30% утрате трудоспособности должен составлять 35304,93руб. с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.
Дополнительно органы социального страхования обязаны выплатить единовременное пособие.
Максимальный размер единовременного пособия 117 722,96руб., а при 30% утрате профтрудоспособности -35 316,89руб.(117722,96x30%)
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными действия ГУ Магаданского регионального отделения ФСС РФ, обязать ГУ Магаданское региональное отделение ФСС РФ назначить истцу ежемесячные страховые выплаты в счет возмещения вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ при 30% утрате профтрудоспособности в размере 35304,93 руб. с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством и единовременное пособие в размере 35316,89руб.
В судебное заседание по настоящему гражданскому делу, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом; доказательств уважительной причины неявки сторон в судебное заседание не представлено; судебное разбирательство было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой сторон в судебное заседание.
ДД.ММ.ГГГГ стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, вновь не явились в судебное заседание по неизвестной причине, причину неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает необходимым иск ФИО1 к ГУ Магаданское региональное отделение Фонда социального страхования РФ об обязании назначить ежемесячные страховые выплаты в счет возмещения вреда здоровью, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом и дело рассмотрено по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 статьи 222, статей 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░