ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ухта Республика Коми |
16 мая 2016 года |
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Терентюка Р.В.,
при секретаре Анисимовой Н.В.,
с участием государственного обвинителя Забоева И.А.,
подсудимого Шашаева В.В.,
защитника – адвоката Чигира Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
Шашева В.В., <...> г. г.р., уроженца ...., ...., проживающего ...., ...., ...., ...., ...., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шашев В.В. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, причинившую значительный ущерб гражданину, при это преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
6 октября 2015 года в период с 21 часа до 21 часа 57 минут Шашаев В.В., имея умысел на хищение четырёх колёс в сборе «Кама 503» с литыми дисками, стоимостью 1500 рублей за одно колесо, с автомобиля ВАЗ-111130, государственный регистрационный знак К 300 КС 11, принадлежащего Баландиной М.И., стоявшего во дворе дома 3 по ул. Загородной г. Ухты Республики Коми, стал скручивать колёса с мест их крепления. Довести свой преступный умысел до конца подсудимый не смог, т.к. был задержан на месте преступления. Действиями Шашева В.В. потерпевшей Баландиной М.И. мог быть причинён значительный ущерб на сумму 6 тысяч рублей.
Его действия квалифицированы по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
Подсудимый Шашев В.В. вину в совершении преступления признал полностью.
Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с их примирением. Ущерб от преступления ей возмещён в полном объёме, претензий к Шашеву В.В. не имеет.
Сторона защиты поддержала ходатайство.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Суд, выслушав стороны, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Шашев В.В. не судим, учится, характеризуется положительно, явился с повинной, загладил причинённый вред, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
Руководствуясь ст.271, 25 УПК РФ, 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Шашева В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Избранную меру пресечения отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней.
Копия верна:
судья Р.В. Терентюк