Решение по делу № 2-1959/2024 от 25.01.2024

УИД 22RS0***-58 Дело ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года                             <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи        Комиссаровой И.Ю.,

при секретаре                 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальной собственностью <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальной собственностью <адрес> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности городского округа – <адрес> на следующие объекты:

- водопроводную сеть протяженностью 19м., расположенную по адресу: <адрес>;

- артезианскую скважину *** глубиной 209 м., расположенную по адресу: <адрес>;

- артезианскую скважину №БР-1018 глубиной 300м, расположенную по адресу: <адрес>;

- кабельную линию электропередач протяженностью 125м, расположенную по адресу: <адрес>, от ТП -1424 (<адрес>) до ВРУ жилого дома по <адрес>;

- водопроводную сеть протяженностью 237 м., расположенную по адресу: <адрес>72, 74- 80, 84-90, 92-98;

- водопроводную сеть протяженностью 31 м, расположенную по адресу: <адрес>, от <адрес> до <адрес>;

- водопроводную сеть протяженностью 82 м, расположенную по адресу: <адрес>, от ВК рядом с домом ул.50 лет СССР, 20 до дома ул.50 лет СССР, 22;

- канализационную сеть протяженностью 182 м, расположенную по адресу: <адрес>, 35, 35а, 33, 34, 43, 45 до КК напротив <адрес> и далее до территории тюрьмы <адрес>;

- водопроводную сеть протяженностью 514 м, расположенную по адресу: <адрес>, от водопроводного колодца на пересечении <адрес> и <адрес> до водопроводного колодца на пересечении <адрес> и <адрес>, далее до <адрес>.

В обоснование заявления указано, что Комитет по управлению муниципальной собственностью <адрес> осуществил постановку на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в качестве бесхозяйного имущества вышеуказанные объекты.

В соответствии с ответом Управления имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ***/ПА/2142 спорные объекты не значатся в реестре государственного имущества <адрес>.

Согласно ответу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №СВ-3728 в реестре федерального имущества отсутствуют сведения о спорных объектах.

Письмом №И.БВК-04102023-031 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Барнаульский водоканал» сообщило, что спорные объекты не числятся на его балансе и не являются его собственностью.

Согласно ответу ООО «Барнаульская сетевая компания» ***БСК-1722 от ДД.ММ.ГГГГ спорная кабельная линия не является его собственностью.

В связи с чем, заявитель обратился с настоящим заявлением в суд.

Представитель комитета по управлению муниципальной собственностью <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управление имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил отзыв на заявление, в котором указано, что спорные объекты к собственности <адрес> не отнесены, при условии, что спорный объект не продан, не заложен и на него нет притязаний со стороны третьих лиц, <адрес>имущество не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица ООО «Барнаульский водоканал» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил отзыв на заявление, в котором указал, что вышеуказанные объекты не являются собственностью ООО «Барнаульский водоканал» и по концессионным соглашениям, договорам аренды Обществу на обслуживание не переданы.

Представитель заинтересованного лица ООО «Барнаульская сетевая компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил отзыв на заявление.

Заинтересованное лицо Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще, своего представителя в судебного заседание не направило, что в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения заявления в отсутствие не явившихся лиц.

Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 6 части 1 статьи 262, главы 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются в порядке особого производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В судебном заседании установлено, что объекты недвижимости:

- водопроводную сеть протяженностью 19м., расположенную по адресу: <адрес>;

- артезианскую скважину *** глубиной 209 м., расположенную по адресу: <адрес>;- артезианскую скважину №БР-1018 глубиной 300м, расположенную по адресу: <адрес>;

- водопроводную сеть протяженностью 237 м., расположенную по адресу: <адрес>72, 74- 80, 84-90, 92-98;

- водопроводную сеть протяженностью 31 м, расположенную по адресу: <адрес>, от <адрес> до <адрес>;

- водопроводную сеть протяженностью 82 м, расположенную по адресу: <адрес>, от ВК рядом с домом ул.50 лет СССР, 20 до дома ул.50 лет СССР, 22;

- канализационную сеть протяженностью 182 м, расположенную по адресу: <адрес>, 35, 35а, 33, 34, 43, 45 до КК напротив <адрес> и далее до территории тюрьмы <адрес>;

- водопроводную сеть протяженностью 514 м, расположенную по адресу: <адрес>, от водопроводного колодца на пересечении <адрес> и <адрес> до водопроводного колодца на пересечении <адрес> и <адрес>, далее до <адрес>

не имеют собственника, являются бесхозяйным имуществом. Это подтверждается сведениями, содержащимися в выписках из ЕГРН.

Кабельная линия электропередач протяженностью 125м, расположенная по адресу: <адрес>, от ТП -1424 (<адрес>) до ВРУ жилого дома по <адрес> принадлежит ООО «Энергия-Транзит», что подтверждается сведениями, представленными ООО «Энергия-Транзит».

Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Комитета по управлению муниципальной собственностью <адрес> о признании права муниципальной собственности на кабельную линию электропередач протяженностью 125м, расположенная по адресу: <адрес>, от ТП -1424 (<адрес>) до ВРУ жилого дома по <адрес> оставлено без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, при постановке спорного имущества на учет в качестве бесхозяйного о нем собрана необходимая информация. Указанное имущество поставлено на учет в Управлении Росреестра по <адрес> в качестве бесхозяйного имущества.

Судом иные лица, заявляющие о своих правах в отношении указанного имущества, при рассмотрении заявления не установлены.

Кроме того, вышеуказанные объекты не являются собственностью <адрес>, в реестре государственного имущества <адрес> не значатся, также отсутствуют сведения в реестре федерального имущества, что подтверждается сообщениями Управления имущественных отношений <адрес> и Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, в реестре федерального имущества отсутствуют сведения о вышеназванных объектах недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Учитывая, что на день рассмотрения дела прошло более трех месяцев со дня постановки на учет указанных объектов недвижимости, суд полагает возможным заявление Комитета по управлению муниципальной собственностью <адрес> удовлетворить, признать право собственности городского округа ? <адрес> на вышеуказанные объекты недвижимости.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Комитета по управлению муниципальной собственностью <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать право собственности городского округа – <адрес> края на объекты недвижимого имущества:

- водопроводную сеть протяженностью 19м., расположенную по адресу: <адрес>;

- артезианскую скважину *** глубиной 209 м., расположенную по адресу: <адрес>;

- артезианскую скважину №БР-1018 глубиной 300м, расположенную по адресу: <адрес>;

- водопроводную сеть протяженностью 237 м., расположенную по адресу: <адрес>72, 74- 80, 84-90, 92-98;

- водопроводную сеть протяженностью 31 м, расположенную по адресу: <адрес>, от <адрес> до <адрес>;

- водопроводную сеть протяженностью 82 м, расположенную по адресу: <адрес>, от ВК рядом с домом ул.50 лет СССР, 20 до дома ул.50 лет СССР, 22;

- канализационную сеть протяженностью 182 м, расположенную по адресу: <адрес>, 35, 35а, 33, 34, 43, 45 до КК напротив <адрес> и далее до территории тюрьмы <адрес>;

- водопроводную сеть протяженностью 514 м, расположенную по адресу: <адрес>, от водопроводного колодца на пересечении <адрес> и <адрес> до водопроводного колодца на пересечении <адрес> и <адрес>, далее до <адрес>

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья	И.Ю. Комиссарова
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. Верно, судья	И.Ю. Комиссарова
Секретарь судебного заседания	ФИО2
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение суда в законную силу не вступило, секретарь судебного заседания	ФИО2
Подлинный документ находится в гражданском деле *** Индустриального районного суда <адрес> края