Решение по делу № 2а-1591/2020 от 21.07.2020

Дело № 2а-1591/2019

УИД <...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,

при секретаре Самошкиной Я.Н.,

с участием помощника прокурора Фокинского района г.Брянска Шепида А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 3 УМВД России по городу Брянску к Егорову А.Ю. об установлении дополнительных ограничений,

установил:

Начальник отдела полиции № 3 УМВД России по г. Брянску (далее ОП № 3 УМВД России по г. Брянску) обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений состоящему под административным надзором Егорову А.Ю., мотивируя свои требования тем, что приговором Фокинского районного суда Брянской области от <дата> Егоров А.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного <...> УК РФ к лишению свободы сроком на <...>.

<дата> освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по Брянской области условно-досрочно сроком на <...>.

Решением Фокинского районного суда Брянской области от <дата> в отношении Егорова А.Ю. установлен административный надзор на срок до погашения судимости – до <дата>, а также административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 до 06.00 часов, запрет выезда за пределы Брянской области, запрет посещения мест проведения массовых и культурно – массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В период административного надзора Егоров А.Ю. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, не соблюдал условия административного надзора, на меры профилактического характера не реагирует, на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками.

Истец, ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд установить Егорову А.Ю. дополнительные административные ограничения - обязать явкой четыре раза в месяц в ОП №3 УМВД России по г. Брянску по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ОП № 3 УМВД России по г. Брянску в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Егоров А.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административные исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление. Возражений по существу административного иска не представил.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ суд рассматривает дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Административное исковое заявление о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, подаётся в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Установлено, что Егоров А.Ю. приговором Фокинского районного суда Брянской области от <дата> осужден за совершение преступления, предусмотренного <...> УК РФ к лишению свободы сроком на <...>.

<дата> освобожден из ФКУ ИК -№ УФСИН России по Брянской области условно-досрочно сроком на <...>.

Решением Фокинского районного суда Брянской области от <дата> в отношении Егорова А.Ю. установлен административный надзор на срок до погашения судимости – до <дата>, а также административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 до 06.00 часов, запрет выезда за пределы Брянской области, запрет посещения мест проведения массовых и культурно – массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В период административного надзора Егоров А.Ю. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а именно, <дата> – ст. 20.21 КоАП РФ, <дата> – ст. 20.21 КоАП РФ, не соблюдал условия административного надзора.

К поднадзорному применены меры административного наказания в виде штрафа, неоднократно проводились беседы профилактического характера, он предупреждался о недопустимости совершения преступлений и административных правонарушений, о недопущении появления в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, однако мер к трудоустройству Егоров А.Ю. не принимает, на меры профилактического характера не реагирует.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона РФ об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом личности Егорова А.Ю., фактических обстоятельств дела, учитывая то, что последний неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, с целью предупреждения совершения поднадзорным других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым оставить в отношении Егорова А.Ю. ранее установленные административные ограничения, на срок установленного административного надзора, то есть до <дата>, дополнив установленные ранее ограничения ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОП № 3 УМВД России по г. Брянску по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, и руководствуясь Законом РФ об административном надзоре, ст.ст. 175 - 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 3 УМВД России по городу Брянску к Егорову А.Ю. об установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении Егорова А.Ю., <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации,

Ранее установленные решением Фокинского районного суда Брянской области от <дата> административные ограничения в отношении Егорова А.Ю. оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Г.П. Маковеева