Решение по делу № 2-4021/2021 от 11.10.2021

Дело № 2-4021/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2021 года                            г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи               Мясниковой Н.В.

при секретаре                                                           Самсоновой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»- «Липецкая генерация» к Дергунову Валерию Сергеевичу, Рузиевой Марине Дониёровне, Дергунову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра-«Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к Дергунову Валерию Сергеевичу, Рузиевой Марине Дониёровне, Дергунову Сергею Сергеевичу, о взыскании задолженности по оплате за поставку тепловой энергии и ГВС в <адрес>. 17 по <адрес> за период с ноября 2015 г. по декабрь 2015 г., с февраля 2019 по ноябрь 2020 года в сумме 65045 руб.75 коп.    В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС. По условиям договора истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и (или) в горячую воду, а ответчики – принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц. За указанный период истец поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму 65045 руб.75 коп.     До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства по оплате тепловой энергии в полном объеме. Поскольку ответчиками несвоевременно вносится плата за поставленную тепловую энергию, истец просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме 65045 руб.75 коп., неустойку в сумме 10042,82 руб., возврат госпошлины.

Заочным решением от 18.08.2021 г. исковые требования ПАО «Квадра-«Липецкая генерация» были удовлетворены.

По заявлению ответчика Дергунова В.С. определением суда от 11.10.2021 г. заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

В судебном заседании Дергунов В.С. исковые требования не признал, пояснил, что с 31.07.2011 г. отбывает наказание по сегодняшний день, коммунальными услугами по заявленному в иске жилому помещению он не пользуется, услуги оплачивает в месте отбывания наказания.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра-«Липецкая генерация», извещен надлежаще и своевременно, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, причины неявки суду не известны.

Выслушав ответчика Дергунова В.С., исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, ПАО «Квадра» (ранее - ОАО «Квадра») в Липецкой газете за 07.02.2014 года разместила проект договора поставки коммунальных ресурсов с предложением собственникам жилых помещений в МКД, инженерные сети которых непосредственно присоединены к тепловым сетям организации, услуг по поставке тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение (ст. 437 ГК РФ).

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» поставляет тепловую энергию в горячей воде и ГВС к дому № по <адрес>.

В <адрес> зарегистрированы Рузиева Марина Дониёровна, ФИО3 (дата) года рождения, Дергунов Сергей Сергеевич, Дергунов Валерий Сергеевич, ФИО6 (дата) года рождения. Дергунов В.С. находится в местах лишения свободы, что подтверждается впиской из домовой книги.

Лицевой счет на квартиру открыт на имя Дергунова С.С.

Между ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиками заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС, в соответствии с которым ответчики приняли на себя обязательства оплачивать потребленную тепловую энергию.

За период с ноября 2015 г. по декабрь 2015 г., с февраля 2019 по ноябрь 2020 года за ответчиками образовалась задолженность в сумме 65045 руб.75 коп.

Принимая во внимание, что ответчики ФИО2, ФИО4 являются собственниками по 1/2 доли каждый квартиры, то они несут ответственность и с них подлежит взысканию с учетом долей, и лиц зарегистрированных в жилом помещении, а именно несовершеннолетних дочерей Рузиевой М.Д., задолженность за период с ноября 2015 г. по декабрь 2015 г., с февраля 2019 г. по ноябрь 2020 г. с Рузиевой М.Д. в сумме 36286 руб. 80 коп., с Дергунова С.С. в размере 21231 руб. 10 коп.

Согласно сообщения отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Липецкой области Дергунов В.С. с 12.03.2013 года зарегистрирован по месту пребывания в учреждениях уголовно-исполнительной системы <адрес>, по 29.06.2024 года, при таких фактических данных, учитывая регистрацию ответчика Дергунова В.С. по месту регистрации суд не находит оснований для удовлетворения заявленных ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»- «Липецкая генерация» требований о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, судебных расходов к Дергунову В.С.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 Кодекса) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Принимая во внимание то, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить ее до 4000 руб., и взыскать с Рузиевой М.Д. 3000 руб., с Дергунова С.С. 1000 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с Рузиевой М.Д.в размере 1288 руб. 60 коп., с Дергунова С.С. в размере 1164 руб.06 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» с Рузиевой Марины Дониёровны задолженность по оплате тепловой энергии за период с ноября 2015 г. по декабрь 2015 г., с февраля 2019 по ноябрь 2020 года     в сумме 36286 руб.80 коп., пени в сумме 3000 руб., возврат государственной пошлины в сумме 1288 руб.60 коп.

Взыскать в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» с Дергунова Сергея Сергеевича задолженность по оплате тепловой энергии за период с ноября 2015 г. по декабрь 2015 г., с февраля 2019 по ноябрь 2020 года     в сумме 21231 руб.10 коп., пени в сумме 1000 руб., возврат государственной пошлины в сумме 1164 руб.06 коп.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»- «Липецкая генерация» к Дергунову Валерию Сергеевичу, о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени, судебных расходов отказать.

    Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

           Председательствующий:                                                               Н.В. Мясникова

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2021 года.

            Председательствующий:                                                                  Н.В. Мясникова