Решение по делу № 2-4282/2017 от 31.08.2017

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Кочага Б.Ш-К., при секретаре Ооржак Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит заемщику ФИО1 по договору кредитной карты с лимитом задолженности 58000,00 рублей. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в Заявлении-анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписываемой клиентом, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифах банка. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств в счет оплаты кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, истец на основании п. 11.1 Общих условий ДД.ММ.ГГГГ расторгнул договор путем выставления ответчику заключительного счета. Задолженность ответчика перед истцом на дату направления иска в суд составляет 89941 рублей 95 копеек, из них: сумма основного долга – 62311,80 рублей, сумма процентов – 16017 рублей, сумма штрафов – 11613,15 рублей, которые просит суд взыскать с ответчика в пользу истца, а также уплаченную государственную пошлину в размере 2898 рублей 26 копеек.

Представитель истца Абрамов Г.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему месту жительства, по которому не проживает, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ, назначив ему представителя – адвоката Ооржак Т.А.

Представитель ответчика – адвокат Ооржак Т.А., просил вынести решение, не нарушающее прав ответчика.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст. 820 ГК РФ следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствие со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела установлено, что ответчик ФИО1 заполнила анкету-заявление на получение кредитной карты в "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО), в котором просил Банк заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты на общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, выпустив на его имя кредитную карту, и, установив лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, поскольку все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписываемой клиентом, общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифах банка.

Согласно п.п. 2, 8, 10 тарифов по кредитным картам процентная ставка по кредиту: по операциям покупок составляет 12,9 % годовых, минимальный платеж по кредиту составляет не более 6% от задолженности, но не менее 600 рублей, при неоплате минимального платежа процентная ставка по кредиту составляет 0,20% в день.

Согласно п. 9 тарифов по кредитным картам штраф за неуплату минимального платежа, совершенная в первый раз подряд, составляет 590 рублей, второй раз подряд – 1 % от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2 % от задолженности плюс 590 рублей.

В силу п.3.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется, позвонив в банк. Кредитная карта активизируется банком при обращении клиента в банк по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.

Согласно представленным документам и исковому заявлению судом установлено, что ФИО1 собственноручно заполнила анкету, предоставив её в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, тем самым выразила своё согласие на выпуск кредитной карты в соответствие с тарифами и общими условиями банка, с которыми она была ознакомлена.

Таким образом, свои обязательства истец выполнил надлежащим образом, при этом ответчик обязанности по погашению кредитной задолженности не выполнял, что подтверждается представленным истцом заключительным счетом, справкой о размере задолженности, расчетом задолженности.

Согласно п. 11.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этом случае Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору.

Как видно из материалов дела и представленного расчета задолженности, ответчик неоднократно допускал просрочку платежей, поэтому истец в адрес ответчика направил заключительный счет, следовательно, в силу приведенных выше норм закона и условий договора, истец имеет право требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Доказательств того, что ответчик задолженность по кредиту погасил, суду не представлено.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 89941 рублей 95 копеек, из них: сумма основного долга – 62311,80 рублей, сумма процентов – 16017 рублей, сумма штрафов – 11613,15 рублей.

Суд считает установленным факт того, что ответчик надлежащим образом не выполнял условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, и требование истца о досрочном взыскании суммы долга является обоснованным.

Таким образом, поскольку судом установлено нарушение ответчиком условий кредитного договора, то с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, процентам за пользование кредитом, штрафам (штрафным процентам), плате за обслуживание кредитной карты в сумме 89941,95 рублей.

Учитывая период невыполнения заемщиком обязательств, сумму долга, суд полагает, что оснований для уменьшения штрафных санкций в виде процентов на сумму долга не имеется.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная госпошлина в размере 2898 рублей 26 копеек, уплаченная при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты в сумме 89941 рублей 95 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2898 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней).

Судья Б.Ш-К. Кочага

2-4282/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Поль Т.В.
Суд
Кызылский городской суд Республики Тыва
Дело на странице суда
kizilskiy-g.tva.sudrf.ru
31.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2017Передача материалов судье
02.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2017Судебное заседание
30.10.2017Судебное заседание
30.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее