Решение по делу № 2-11307/2016 от 07.09.2016

                                                                                                          Дело № 2-11307/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Васиной Д.К.

при секретаре                            Кузнецовой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитина М.И. к "ответчик1", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

                    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру № в корпусе № в АДРЕС

Свои требования обосновывал тем, что, проживая в указанной квартире, обратился к ответчику с просьбой заключить договор на приватизацию указанной квартиры, однако получил отказ, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики "ответчик1", "ответчик2" своих представителей в судебное заседание не направили, будучи надлежаще уведомленными о дате месте и времени судебного разбирательства.

Суд с учетом мнения истца и в силу положений статьи 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, уведомленных надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В судебном заседании установлено, что квартира № в корпусе № в АДРЕС предоставлена ФИО на условиях социального найма по талону к ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно выписке из домовой книги в настоящее время в спорной квартире зарегистрирован и проживает Никитин М.И. (л.д. 6).

На него открыт лицевой счет (л.д. 7).

Истец обратился в "ответчик2" с заявлением о передаче в собственность вышеуказанного жилого помещения, однако получил отказ (л.д. 14), в связи с чем подал в суд настоящий иск.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Спорная квартира не является служебной, дом не в аварийном состоянии. Ранее истец свое право на приватизацию не реализовал, в связи с чем суд не находит законных оснований для отказа гражданину в реализации его права на получение жилого помещения в собственность бесплатно.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л :

Признать за Никитиным М.И. право собственности в порядке приватизации на квартиру № в корпусе № в АДРЕС

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                               Васина Д.К.

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2016г.