№2-3161/2019
УИД: 56RS0018-01-2019-002669-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2019 года г. Оренбург
Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Кириченко А.Д.,
при секретаре Шушеровой А.С.,
с участием представителей ответчиков Администрации г. Оренбурга - Филипповой Е.С., Финансового управления Администрации г. Оренбурга – Воронина В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бершанской Т.И. к Администрации г. Оренбурга, Финансовому управлению администрации г. Оренбурга, Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Бершанская Т.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 365406 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Истец в судебные заседания, назначенные на 09 и 25 июля 2019 года, не явился по неизвестным суду причинам. Истец извещен судом о времени и месте судебных разбирательств надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебных заседаний не ходатайствовал.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о возможности оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.
Представители ответчиков Администрации г. Оренбурга - Филиппова Е.С., Финансового управления Администрации г. Оренбурга – Воронин В.Ю., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании не возражали против оставления заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Заслушав мнение представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по повторному вызову, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статей 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░.░.