Решение по делу № 2-2835/2017 от 03.07.2017

                                                                                                                                                                                                                                                              Дело № 2-2835/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2017 года                                                                                                     г. Улан-Удэ

    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Мандаровой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перминовой Т.А. к Черемисину В.В. об установлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Перминова Т.А., обращаясь с иском к Черемисину В.В., просила признать недействительным отказ от 19.06.2016 в согласовании границ земельного участка кадастровый номер ... с точки н1 до точки н7; установить границы земельного участка, площадью 901 кв. м., кадастровый номер ... расположенный по адресу: <адрес> согласно данным межевого плана, составленного кадастровым инженером Мисюль Д.С.; взыскать расходы на оплату услуг представителя –15 000 руб., оплату нотариальной доверенности – 2 000 руб., на оплату госпошлины - 300 руб. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., для согласования границ земельного участка с соседним землепользователем ответчику направлено извещение о согласовании границ земельного участка, на что 19.06.2017 поступил отказ.

     Истец Перминова Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

     В судебном заседании представитель истца по доверенности Мисюль Д.С. заявил об отказе от исковых требований к Черемисину В.В., просил производство по делу прекратить.

    Ответчик Черемисин В.В., его представитель по устной доверенности Черемисин А.В., представитель Управления Росреестра по РБ Комлочук Н.С.    не возражали против прекращения производства по делу.

    Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу, что отказ истца от иска следует принять, производство по делу по иску прекратить.

    Отказ представителя истца по доверенности Мисюль Д.С. от иска является добровольным, не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и были ему понятны. Отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении, занесен в протокол судебного заседания и подписан представителем истца. Право представителя истца Мисюль Д.С. на полный отказ от исковых требований прямо оговорено в доверенности от 27.06.2017.

    Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

        Руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ представителя истца по доверенности Мисюль Д.С. от иска к Черемисину В.В. об установлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов.

    Производство по делу по иску Перминовой Т.А. к Черемисину В.В. об установлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 15-тидневный срок.

Судья:                                            С.Л. Доржиева