Решение по делу № 2-744/2020 от 03.06.2020

Дело № 2- 744/2020                               30 сентября 2020 года

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

     председательствующего судьи                                     Матросовой О.Е.,

     при помощнике судье                                                      Ивановой С.А.,

     с участием истцов, представителя ДНП «Правдино», представителя ответчика администрации МО Приозерский муниципальный район Ленинградской области Михалевой И.Н.,

     рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Николая Викторовича, Захарова Виктора Викторовича, Ким Виктории Викторовны к Дачному некоммерческому партнерству "Правдино", администрации МО Приозерский муниципальный район Ленинградской области, об исключении из ЕГРН сведений о координатах поворотных точек границ земельных участков и установлении местоположения границ земельных участков,

                                                  установил:

Истцы обратились в суд с иском к Дачному некоммерческому партнерству "Правдино", администрации МО Приозерский муниципальный район Ленинградской области, с учетом уточнений просили исключить из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек границ земельных участков и установлении местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №.

В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами №. Данные земельные участки приобретались истцами по договорам купли-продажи, границы земельных участков были обозначены заборами, местоположение которых не изменено. В границах земельных участков созданы строения. Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит ДНП «Правдино» на праве собственности, отнесен к имуществу общего пользования и представляет собой дорогу. При проведении геодезических работ по установлению координат характерных точек местоположения строений, созданных в границах земельных участков в кадастровыми номерами № выявлен факт наложения границ земельного участка с кадастровым номером № земельные участки истцов. Из схемы, подготовленной кадастровым инженером следует, что координаты земельных участков истцов не соответствуют их фактическому местоположению, имеет место ошибка в определении координат характерных точек границ земельных участков при их вынесении в натуру, что повлекло за собой наложение юридических границ и освоение территории земельных участков без учета юридического местоположения. Без устранения существующего наложения зарегистрировать права на строения в границах земельных участков истцов не представляется возможным. Споров о местоположении смежных границ между земельными участками с кадастровыми номерами № не имеется. На основании указанного просят иск удовлетворить.

В судебном заседании от сторон по делу поступило ходатайство о приобщении к материалам дела и утверждении мирового соглашения, заключенного между Захаровым Николаем Викторовичем, Захаровым Виктором Викторовичем, Ким Викторией Викторовной, с одной стороны, и ДНП «Правдино» в лице ликвидатора Ким Виктории Викторовны, администрацией муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, в лице представителя Михалевой Ирины Николаевны, действующей на основании доверенности, с другой стороны, по условиям которого стороны решили:

истцы отказываются от своих материально-правовых требований к ответчикам, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Ким Виктория Викторовна в течение 5 рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения судом выплачивает в бюджет муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области денежные средства в сумме 3080,35 рублей (из расчета кадастровой стоимости 236,95 рублей за 1 кв.м) выкупную стоимость за увеличение общей площади земельных участков на 13 кв.м при корректировке их границ по следующим реквизитам: Получатель: УФК <адрес> (Администрация Приозерский муниципальный район <адрес>): Лиц. сч.: №. ИНН: №. КПП: №. ОКТМО: №: Банк получателя: Отделение Ленинградское <адрес>, БИК: №. р/счет: №. Код бюджетной классификации: №.

3. Ответчик ДНП «Правдино» в свою очередь по настоящему мировому соглашению признает недостоверными и подлежащими исключению из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №.

4. Стороны устанавливают местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами № в соответствии со схемой, подготовленной кадастровым инженером в координатах, приложенных к настоящему мировому соглашению.

5. С момента вступления в силу судебного акта об утверждении настоящего соглашения истцы не имеют к ответчикам каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с земельно-имущественными отношениями сторон.

6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

          Стороны пояснили, что заключили мировое соглашение добровольно, понимают его значение и последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что подтверждается их подписями ( л.д.215-220).

        Третьи лица: Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, ФГБУ ФКП Росреестра по Ленинградской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений не представили.

        В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

         Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

       Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требовани.

       Согласно ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются:

1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;

2) условия мирового соглашения;

3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах;

4) распределение судебных расходов.

           Суд, учитывая, что заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между между Захаровым Николаем Викторовичем, Захаровым Виктором Викторовичем, Ким Викторией Викторовной, с одной стороны, и ДНП «Правдино» в лице ликвидатора Ким Виктории Викторовны, администрацией муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, в лице представителя Михалевой Ирины Николаевны, действующей на основании доверенности, с другой стороны, по условиям которого стороны решили:

истцы отказываются от своих материально-правовых требований к ответчикам, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Ким Виктория Викторовна в течение 5 рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения судом выплачивает в бюджет муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области денежные средства в сумме 3080,35 рублей (из расчета кадастровой стоимости 236,95 рублей за 1 кв.м) выкупную стоимость за увеличение общей площади земельных участков на 13 кв.м при корректировке их границ по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (Администрация Приозерский муниципальный район Ленинградской области): Лиц. сч.: №. ИНН: №. КПП: №. ОКТМО: №: Банк получателя: Отделение Ленинградское <адрес>, БИК: №. р/счет: №. Код бюджетной классификации: №.

3. Ответчик ДНП «Правдино» в свою очередь по настоящему мировому соглашению признает недостоверными и подлежащими исключению из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №.

4. Стороны устанавливают местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами № в соответствии со схемой, подготовленной кадастровым инженером в координатах, приложенных к настоящему мировому соглашению, а именно:

Земельный участок с КН №

Земельный участок с КН №

Земельный участок с КН №

Земельный участок с КН №

Земельный участок с КН №

Земельный участок с КН №

Земельный участок с КН №

Земельный участок с КН №

Земельный участок с КН №

Земельный участок с КН №

Земельный участок с КН №

5. С момента вступления в силу судебного акта об утверждении настоящего соглашения истцы не имеют к ответчикам каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с земельно-имущественными отношениями сторон.

6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: