Решение по делу № 2-1367/2022 от 15.03.2022

КОПИЯ

Дело № 2-1367/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2022 года

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Казакова М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Кучевой А.С.,

с участием истца Мальчиковой Н.Н., ответчиков Боталова В.В., Боталовой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальчиковой ФИО7 к Боталову ФИО6, Боталовой ФИО8 об устранении препятствий в пользовании, взыскании компенсации морального вреда, убытков,

установил:

В производстве суда имеется указанное гражданское дело.

В ходе разбирательства дела стороны пришли к мировому соглашению, урегулировав тем самым взаимные разногласия.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку условия мирового соглашения согласованы сторонами, закону не противоречат, права и интересы других лиц не нарушают.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мальчиковой ФИО9 с одной стороны и ответчиками Боталовым ФИО10, Боталовой ФИО11 с другой стороны, по условиям которого ответчики обязуются установить по установленным в ЕГРН границам между земельным участком истца с кадастровым номером № и земельными участками ответчиков с кадастровыми номерами № и № забор из металлопрофиля высотой от 1,5 м до 1,7 м, срубить проходящие по границе между истцом и ответчиками деревья (2 черемухи, 1 березу, 1 рябину) с выкорчевкой пней в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.

Судья:         Подпись                 М.В. Казаков

Копия верна. Судья:

Подлинник подшит в гражданском деле 2-1933/2021 Пермского районного суда

УИД 59RS0008-01-2022-000978-18