Решение по делу № 2а-441/2018 от 13.08.2018

84RS0001-01-2018-000619-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Дудинка                                    25 сентября 2018 года

    Судья Дудинского районного суда Красноярского края А.А.Калмыков, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела № 2а-441 по административному иску МРИ ФНС России № 25 по Красноярскому краю к Гараниной Светлане Евгеньевне о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л :

    МРИ ИФНС России № 25 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Гараниной С.Е., указывая, что ответчик является собственником объектов недвижимости, а также транспортного средства, и в силу требований законодательства обязан производить уплату налога на имущество физических лиц и транспортного налога. Ответчик не исполнила своей обязанности по уплате налога за 2016 год, в связи с чем 22.12.2017 года ей было выставлено требование об уплате налога в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, которое ответчиком не исполнено. Вынесенный по заявлению налогового органа судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика. Поэтому просит суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 313 рублей, пени по транспортному налогу – 0,86 рублей? задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год – 7799 рублей, пени по налогу на имущество – 21,45 рублей.

От административного истца в суд поступило заявление, в котором он просит принять отказ от исковых требований к Гараниной С.Е. в полном объеме, в связи с отсутствием задолженности. Последствия отказа от иска по административному делу административному истцу разъяснены и понятны.

    В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).    Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

    Поскольку отказ от административного истца от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, он принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.

    С административного ответчика Гараниной С.Е. подлежит взысканию государственная пошлина на основании ч.1 ст.113 КАС РФ, ч.1 ст.114 КАС РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, поскольку отказ административного истца от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований после их предъявления в суд.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 194, 289, 292 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ МРИ ФНС России № 25 по Красноярскому краю от административного иска к Гараниной Светлане Евгеньевне о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 313 рублей, пени по транспортному налогу – 0,86 рублей? задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год – 7799 рублей, пени по налогу на имущество – 21,45 рублей, производство по административному делу № 2А-441 прекратить, в связи с отказом административного истца от иска и принятием его судом.

    Взыскать с Гараниной Светланы Евгеньевны государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Дудинский районный суд.

Судья                        А.А.Калмыков