Решение по делу № 5-798/2022 от 14.03.2022

Дело № 5-798/2022

        24RS0046-01-2022-0001860-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 апреля 2022 года                                                                  г. Красноярск

                    проспект Красноярский рабочий 183 «Б»

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Л.Н. Прохорова рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в городе <адрес>, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> края, код подразделения №

УСТАНОВИЛ:

З. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 45 минут <адрес> по адресу <адрес>, являлся участником несанкционированного публичного мероприятия – митинга, несогласованного с органами местного самоуправления, в нарушение положений п. 1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», не выполнил законные требования о прекращении участия в митинге.

В судебное заседание З., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» установлено, что публичное мероприятие - открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 6 названного Федерального закона, во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации).

Вина З. в нарушении приведенных выше положений закона и в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксированы вышеуказанные обстоятельства совершенного правонарушения; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; ответом администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о не поступлении уведомления о проведении публичных мероприятий на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; видео материалом правонарушения.

Указанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой. Доводы З., изложенные в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ о том, что не принимал участия в несанкционированном мероприятии ДД.ММ.ГГГГ, не смог покинуть мероприятие из-за окружения сотрудниками полиции, основанием к освобождению лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от административной ответственности не являются, поскольку противоречат представленным доказательствам – рапорту сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, видеоматериалу и протоколу об административном правонарушении.

Действия З. судья квалифицирует по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, как нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения митинга за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

При определении вида и размера наказания З. судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его причины и последствия, а также сведения о его личности, который ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем полагает, что имеются основания для назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей (взыскатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>): <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                Л.Н. Прохорова