Решение по делу № 2-1159/2020 от 12.03.2020

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2020 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре Бонаревой М.С.,

с участием прокурора Кисловой Н.И.,

с участием адвоката Захаровой О.А., предъявившей удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1159/20 по иску Корчагина Владимира Евгеньевича к Корчагиной (Литвинец) ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Корчагин В.Е., изменив заявленные требования (л.д. 49), обратился в суд с иском к Корчагиной (Литвинец) М.В., в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, г. Воскресенск, ул. Дивочкина, дом 5/2. От брака, который был прекращен <дата>, истец имеет дочь – ФИО8 М.В., <дата> года рождения. С <дата> истец и Корчагина М.В. зарегистрированы в указанном жилом доме, однако, ответчик в нем не проживает, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В судебное заседание истец Корчагин В.Е. не явился, извещен.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции УМВД по городскому округу Воскресенск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в поданных суду заявлениях просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя третьего лица.

В судебное заседание представитель истца - адвокат Захарова О.А. явилась, настаивала на удовлетворении измененных исковых требований.

Ответчик Корчагина (Литвинец) М.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, поскольку готова зарегистрироваться по месту жительства матери: <адрес>. Заявление приобщено к материалам дела.

Судом ответчику были разъяснены в соответствии со ст. 173 ГПК РФ последствия признания исковых требований, что подтверждается протоколом судебного заседания и собственноручно написанным ею заявлением.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком подлежит принятию судом, так как оно не нарушает права третьих лиц и советует закону, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Признание иска, выраженное ответчиком в собственноручно написанном ею заявлении, согласно которому последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны, и занесенное в протокол судебного заседания, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корчагина Владимира Евгеньевича к Корчагиной (Литвинец) ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Корчагину (Литвинец) Марину Владимировну, <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск снять Корчагину (Литвинец) Марину Владимировну, <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья Л.В. Родина