Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 февраля 2015 года г. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шишкина А.Г.
с участием:
представителя истца Исаевой М.Г. – Исаевой А.В. по доверенности
ответчиков Исаева А.А., Беляниной Ю.А.
при секретаре Ельцовой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 527/15 по иску Исаевой Маргариты Григорьевны к Исаеву Алексею Анатольевичу, Беляниной Юлии Анатольевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском.
Просит: признать за Исаевой Маргаритой Григорьевной право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Требования мотивированы тем, что решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Оформлением указанного имущества занимался представитель ФИО1 - ФИО7 по доверенности, которая на момент вынесения решения не знала о том, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с хлопотами по проведению похорон ей не было об этом сообщено. После смерти ФИО1 у нотариуса Сергиной Н.А. было открыто наследственное дело, наследниками по закону после его смерти являются она -супруга (Исаева М.Г.), а также дети Исаев А.А., Белянина Ю.А. Дети с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, поскольку не намерены вступать в права наследования на имущество ФИО1
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчики - Исаев А.А., Белянина Ю.А.в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме и не возражали относительно их удовлетворения, подтвердив обстоятельства изложенные истцом.
Представитель третьего лица – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, третье лицо- нотариус Сергина Н.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, просят о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представлено.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие третьих лиц.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Решением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу.
Судом установлено, что оформлением указанного имущества занимался представитель ФИО1 - ФИО7 по доверенности, которая на момент вынесения решения не знала о том, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с хлопотами по проведению похорон ей не было об этом сообщено.
Суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, на законных основаниях.
Право собственности наследодателя на имущество подтверждается представленными в суд документами и не оспорено в ходе рассмотрения дела.
Жилым домом наследодатель пользовался с момента его предоставления по день смерти. Претензий касательно спорного имущества наследодателю никто, никогда не предъявлял, на него не претендовал, его право собственности, в том числе в судебном порядке, не оспаривал и обратного в судебном заседании не доказано.
После смерти ФИО1 нотариусом Сергиной Н.А. открыто наследственное дело, наследниками по закону после его смерти являются супруга Исаева М.Г., а также дети Исаев А.А., Белянина Ю.А. Дети с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, поскольку не намерены вступать в права наследования на имущество ФИО1, что подтверждается представленным в суд сообщением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ
Суд приходит к выводу, что право на указанное недвижимое имущество приобретено наследодателем при жизни.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
С учетом того, что единственным наследником после смерти ФИО1 является истица, вступившая в права наследования, претендующая на наследственное имущество, а также принимая во внимание, что спорное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, и иных лиц имеющих право на спорное имущество не имеется, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать за Исаевой Маргаритой Григорьевной право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.
Судья А.<адрес>