Решение от 12.03.2024 по делу № 33-2704/2024 (33-30874/2023;) от 21.11.2023

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №...УИД: 78RS0№...-40 Судья: Курилкин А.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

Председательствующего	Утенко Р.В.
СудейПри помощнике	Полиновой Т.А.Бакуменко Т.Н.Ветровой Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 марта 2024 года апелляционную жалобу <...> на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу №... по исковому заявлению <...> о взыскании возмещения расходов по оплате коммунальных.

заслушав доклад судьи Утенко Р.В., объяснения представителя истца <...> ответчиков <...> и <...> и их представителя <...> судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда,

У С Т А Н О В И Л А:

<...> обратилась в суд с исковым заявлением к <...> указав на то, что истец, <...>. являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес> размере 1/3 доли каждый.

Помимо собственников в доме по месту жительства имеют регистрацию <...>

За период с сентября 2019 года по сентябрь 2022 года <...> по обозначенному выше адресу произведена оплаты коммунальных услуг по газоснабжению и электроэнергии на сумму 268 420 руб. 34 коп., тогда как ответчики от обязанности по оплате данных услуг уклоняются.

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просила взыскать с <...>. возмещение оплаченных ею сумм за потребление газа за период с сентября 2019 года по сентябрь 2022 года в сумме 35 693 руб., за электроэнергию в сумме 9 097 руб. 03 коп., с <...> - в счет оплаты за газ – 32 643 руб. 75 коп., за электроэнергию – 8 147 руб. 70 коп.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> исковые требования удовлетворены.

С <...> в пользу <...> в порядке регресса взысканы денежные средства в размере 52 767 руб. 09 коп.

С <...> в пользу <...> в порядке регресса взысканы денежные средства в размере 32 761 руб. 08 коп.

С <...>. в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 1 783 руб.

С <...> в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 1 182 руб.

В апелляционной жалобе <...> просит указанное решение суда отменить, прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене в силу п.2 ч.2 ст. 330 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик <...> снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> на основании решения суда <дата> (л.д.168 т.1).

В поступивших возражениях на иск от <дата> адвокат <...> указал место фактического проживания ответчика <...> <адрес> (л.д..3 т.2).

Вместе с тем суд, располагая сведениями о том, что ответчик <...> снят с регистрационного учета в <адрес> и фактически проживает по иному адресу, известил ответчика о времени и месте судебного заседания <дата> именно по месту предыдущей регистрации. Конверт с почтовым извещением был возвращен в суд по истечении срока хранения (л.д. 16 т.2)

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что иск рассмотрен в отсутствие ответчика <...>., не извещенного о времени и месте судебного заседания, что в силу п. 2 ч.4 ст. 330 ГПК РФ влечет отмену решения суда.

     Согласно ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от <дата> постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

В судебное заседание истец и третьи лица не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем коллегия в порядке ч. 2 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрела дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев гражданское дело по правилам суда первой инстанции, выслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, судебная коллегия полагает заявленные исковые требования к ответчику подлежащими удовлетворению.

Положениями ч. 1 и 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. п. 28 и 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. чт. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, ответчики обязаны нести расходы по уплате коммунальных услуг солидарно с собственниками дома.

В соответствие со ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу положений Семейного кодекса Российской Федерации, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за несовершеннолетних детей возложена на их родителей.

В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого

Из представленных истцом доказательств следует, что <...> является собственником 1/3 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН собственниками жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу являются:

- <...> 1/3 долей в общей долевой собственности;

- <...> 1/3 долей в общей долевой собственности;

- <...> 1/3 долей в общей долевой собственности.

Согласно адресной справке от <дата>, <...>. зарегистрирован в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <дата>.

Согласно адресной справке от <дата>, <...> зарегистрирован в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <дата>.

В материалы дела стороной истца представлены платежные поручения, подтверждающие оплату ею жилищно-коммунальных услуг:

1) получатель «ООО Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург»:

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 5887 руб. 11 коп.;

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 5887 руб. 11 коп.;

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 5887 руб. 11 коп.;

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 5887 руб. 11 коп.;

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 5887 руб. 11 коп.;

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 5887 руб. 11 коп.;

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 5887 руб. 11 коп.;

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 5887 руб. 11 коп.;

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 17 661 руб. 33 коп.;

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 5938 руб. 36 коп.;

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 6063 руб. 72 коп.;

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 6063 руб. 72 коп.;

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 6063 руб. 72 коп.;

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 6063 руб. 72 коп.;

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 6063 руб. 72 коп.;

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 6063 руб. 72 коп.;

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 6063 руб. 72 коп.;

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 6063 руб. 72 коп.;

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 6063 руб. 72 коп.;

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 6253 руб. 11 коп.;

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 6253 руб. 11 коп.;

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 6253 руб. 11 коп.;

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 6253 руб. 11 коп.;

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 6253 руб. 11 коп.

2) получатель АО «ПЭС»:

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 741 руб. 83 коп.;

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 3073 руб. 50 коп.;

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 5720 руб.;

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 1268 руб. 54 коп.;

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 669 руб. 90 коп.;

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 1339 руб. 58 коп.;

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 1339 руб. 58 коп.;

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 1296 руб. 37 коп.;

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 939 руб. 90 коп.;

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 939 руб. 90 коп.;

3) получатель АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт»:

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 114 руб. 79 коп.;

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 747 руб. 28 коп.;

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 994 руб. 94 коп.;

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 1172 руб. 48 коп.;

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 2096 руб. 51 коп.;

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 1670 руб. 24 коп.;

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 2343 руб. 60 коп.;

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 1015 руб. 18 коп.;

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 3641 руб. 52 коп.;

- платежное поручение №... от <дата> на сумму в размере 1412 руб. 91 коп.

За периоды с сентября 2019 года по февраль 2020 года, с мая 2020 года по август 2020 года, с октября 2020 года по июль 2021 года, с сентября 2021 года по ноябрь 2021 года, с января 2022 года по сентябрь 2022 года <...> по обозначенному выше адресу произведена оплата электроэнергии на сумму 213 838 руб. 14 коп., а также оплата газоснабжения за периоды с октября 2019 года по январь 2020 года, за апрель 2020 года, с июня 2020 года по ноябрь 2020 года, с марта 2021 года по февраль 2022 года, с апреля 2022 года по сентябрь 2022 года в суме 54 582 руб. 20 коп., что следует из представленных в дело платежных документов, и расчета, в котором учтено, что <...> по спорному адресу не проживает с июля 2022 года.

Разрешая исковые требования, руководствуясь положениями ст. ст. 31, 153, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №..., ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчиками доказательств оплаты коммунальных услуг, отпущенных в спорный период по адресу: <адрес>, не представлено, тогда как истцом представлены доказательства оплаты ею коммунальных услуг по оплате газа и электроэнергии, в полном объеме, судебная коллегия полагает, что требования о взыскании в порядке регресса сумм в пользу истца с ответчиков пропорционально их доле, подлежат удовлетворению в следующем порядке:

- <...> в общей сложности 52 767 руб. 09 коп., из которых 44 736 руб. 72 коп. – приходящаяся на него доля в оплате соответствующих услуг, а 8 030 руб. 37 коп. – приходящаяся на <...> доля в оплате коммунальных услуг, платы за которые начислена до достижения последним совершеннолетия;

- с <...>. – 32 761 руб. 08 коп.

Руководствуясь положениями ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия приходит к выводу о о взыскании с <...> в доход государств░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 783 ░░░. ░ 1 182 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>., ░░░ ░ 2019 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░ №... ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ <...> ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ № №..., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 61 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <...>. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

                                                    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <...> ░ ░░░░░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52 767 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 09 ░░░.

░░░░░░░░ ░ <...> ░ ░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 761 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 08 ░░░.

░░░░░░░░ ░ <...> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 783 ░░░.

░░░░░░░░ ░ <...> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 182 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>