Решение по делу № 72-793/2024 от 24.04.2024

УИД 59RS0027-01-2024-000506-71

Дело № 72-793/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 6 мая 2024 года

Судья Пермского краевого суда Алексеев А.А., рассмотрев ходатайство законного представителя ООО «АЛЬФА СРО» Мухарина С.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения судьи Чусовского городского суда Пермского края от 21 марта 2024 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «АЛЬФА СРО»,

установил:

решением судьи Чусовского городского суда Пермского края от 21 марта 2024 года постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора Межрегионального территориального управления по ПФО Горбушина А.Н. от 29 декабря 2023 года № ** по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Альфа СРО» оставлено без изменения, жалоба ООО «Альфа СРО» без удовлетворения.

Не согласившись с решением судьи городского суда, законный представитель ООО «АЛЬФА СРО» Мухарин С.А. подал жалобу в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

При рассмотрении ходатайства в краевом суде законный представитель ООО «АЛЬФА СРО» Мухарин С.А., извещенный надлежащим образом, участия не принимал.

Изучив ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Процессуальные права лиц, участвующих в деле, установлены положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Осуществление названных прав корреспондирует обязанности участников процесса добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом срок обжалования может быть восстановлен в том случае, если он был пропущен по уважительным причинам. Таковыми являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы.

В силу части 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Чусовского городского суда Пермского края от 21 марта 2024 года получена законным представителем ООО «АЛЬФА СРО» Мухариным С.А. под роспись в тот же день - 21 марта 2024 года (л.д. 78).

Срок обжалования решения судьи истек 31 марта 2024 года.

Жалоба на решение судьи подана законным представителем ООО «АЛЬФА СРО» Мухариным С.А. в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края почтой 1 апреля 2024 года (конверт л.д. 88), то есть с пропуском срока, предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходатайстве о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на решение судьи городского суда причины его пропуска мотивированы истечением срока на подачу жалобы в выходной день.

Указанные обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин пропуска данного срока.

Процессуальные сроки могут быть восстановлены только в исключительных случаях, когда они пропущены по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы. Уважительными причинами могут быть признаны такие обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали возможность подачи жалобы в предусмотренный законом срок. В данном случае объективных препятствий и обстоятельств, свидетельствующих о том, что заявитель был лишен возможности для своевременной реализации права на обжалование решения судьи по делу об административном правонарушении в течение установленного законом срока, по материалам дела не установлено, заявленные законным представителем ООО «АЛЬФА СРО» Мухариным С.А. обстоятельства такой причиной не являются.

Судьей городского суда, вынесшим решение, созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации ООО «АЛЬФА СРО» права на обжалование решения, копия решения вручена законному представителю ООО «АЛЬФА СРО» Мухарину С.А. под роспись в день его вынесения.

У заявителя не имелось объективных препятствий для подачи жалобы в установленный законом срок. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что заявитель был лишен возможности своевременно реализовать право на обжалование решения судьи по делу об административном правонарушении в течение установленного законом срока, из материалов дела не усматривается.

Факт окончания срока подачи жалобы в выходной день не является уважительной причиной для его восстановления, поскольку не ограничивал возможность подачи жалобы.

Применение порядка исчисления срока, исчисляемого днями (части 3, 3.1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), к сроку, исчисляемому сутками в порядке, установленном частью 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законом не предусмотрено. Напротив, часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регулирующая момент истечения срока, исчисляемого сутками, прямо предусматривает истечение такого срока в 24 часа последних суток.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства законного представителя ООО «АЛЬФА СРО» Мухарина С.А. о восстановлении процессуального срока обжалования решения судьи Чусовского городского суда Пермского края от 21 марта 2024 года не имеется, поскольку нарушение в данном случае срока подачи жалобы связано с действиями самого заявителя, последствия которых в полном объеме возлагаются на него и не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока для подачи жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства законного представителя ООО «АЛЬФА СРО» Мухарина С.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения судьи Чусовского городского суда Пермского края от 21 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «АЛЬФА СРО».

Дело об административном правонарушении возвратить в Чусовской городской суд Пермского края.

Судья: подпись.