№2-12694/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кузьминой А.В.
при секретаре Олейник Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Вазаевой О.М., Вазаеву В.В., Терешину М.М., Букишон М.М. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило исковое заявление ОАО «истец» к Вазаевой О.М., Вазаеву В.В., Терешину М.М., Букишон М.М. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в сумме 66 218,51 руб. Исковые требования обоснованы тем, что ответчики своевременно не вносят платежи за коммунальные услуги и жилое помещение по адресу: АДРЕС.
Истец – представитель в суд не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики в суд не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия. С иском согласны, предоставили в суд квитанцию на оплату части долга за коммунальные платежи в размере 30.000 руб. последствия признания иска по ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.
В силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о его рассмотрении и просивших о рассмотрении в отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит следующему.
В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В квартире по адресу: АДРЕС ответчики постоянно зарегистрированы и проживают, что подтверждается копией лицевого счета, выпиской из домовой книги(л.д.6-7).
Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, общая сумма задолженности составляет 66 218,51руб.(л.д.8-9).
Расчет задолженности подтверждается имеющими в деле доказательствами, ответчиками расчет оспорен, часть долга в размере 30.000руб. оплачена, что подтверждается копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГ
Ответственность за неисполнение обязательства предусмотрена статьей 393 ГК РФ, в силу которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательств.
Таким образом, суд, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в указанной сумме подлежит взысканию с ответчиков.
Суд принимает признание иска ответчиками в оставшейся части задолженности, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию 36.218руб. 51коп.
В силу ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе уплаченную госпошлину.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 2.191руб. 41 коп.(госпошлина л.д. 5).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ОАО “истец” с Вазаевой О.М., Вазаева В.В., Терешина М.М., Букишон М.М. солидарно задолженность за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения в сумме 36.218руб. 51 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2.191руб. 41коп., а всего 38.409 (тридцать восемь тысяч четыреста девять) рублей 92 (девяносто две) копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ