Решение по делу № 22-670/2015 от 15.09.2015

    Судья Кныш Н.Н. Дело №22-670/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2015 года г.Севастополь

Судебная коллегия по уголовным делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего:    Коваленко А.Ю.,

судей:                Косенко А.Н., Еланской Е.Э.,

при секретаре:             Наталевиче Д.А.

с участием прокурора:        Алтаевой Е.Б.,

представителя потерпевшей: Давыдкина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора на приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 06 июля 2015 года, которым:

Медведев ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, гражданин Украины и РФ, со средним специальным образованием, холостой, не работающий, невоеннообязанный, зарегистри-рованный и проживающий в городе Севастополе по <адрес>, ранее судимый 29 июля 2013 года приговором Гагаринского районного суда города Севастополя по ч.2 ст. 153, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 70 УК Украины к 7-ми годам лишения свободы,

осужден:    по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей ФИО8) к 3-м годам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы сроком на 1 год;

        по ч.1 ст. 162 УК РФ (по каждому из эпизодов преступлений в отношении потерпевших ФИО9 и ФИО14 (ФИО10) к 4-м годам лишения свободы, без штрафа, за каждое из преступлений;

    на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определено наказание в виде 6-ти лет лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 год;

    в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Гагаринского районного суда города Севастополя от 29 июля 2013 года и назначено окончательное наказание в виде 8-ми лет 5-ти месяцев лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием нзначенного наказания в исправительной колонии общего режима;

    в силу ст. 53 УК РФ возложена обязанность в течение 1 года после отбытия наказания в виде лишения свободы не изменять места жительства и не выезжать за пределы г. Севастополя без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы и являться для регистрации в указанный специализированный орган 2 раза в месяц;

    приговором постановлено взыскать с Медведева О.А. в пользу ФИО8 счет возмещения материального ущерба – 3344 рублей и 100000 рублей в качестве компенсации морального вреда; в пользу ФИО9 в счет возмещения материального ущерба 22714 рублей 34 копейки и 80000 рублей в счет возмещения морального вреда;

    судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах;

    Заслушав доклад судьи Коваленко А.Ю., выступление прокурора в поддержку доводов апелляционного представления, мнение представителя потерпевшей Давыдкина А.А., возражавшего против удовлетворения апелляционного представления,

    УСТАНОВИЛА:    

Приговором суда Медведев О.А. признан виновным и осужден за совершение грабежа и разбоев при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

В апелляционном представлении прокурор просит приговор суда изменить, признать Медведева О.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 162, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание: по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде 3-х лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по ч.1 ст. 162 УК РФ в виде 4-х лет лишения свободы без штрафа по каждому из 2 эпизодов (в отношении потерпевших ФИО9 и ФИО14 (ФИО10); на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 окончательное наказание в виде 6-ти лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Гагаринского районного суда города Севастополя от 29 июля 2013 года и окончательно назначить наказание в виде 8-ми лет и 5-ти месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.Апелляционное представление мотивировано тем, что суд неправильно применил уголовный закон и не учел, что в период совершения преступлений Медведевым О.А. действовало уголовное законодательство Украины, которое не предусматривало такой вид дополнительного наказания, как ограничение свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению.

Требования закона при рассмотрении настоящего уголовного дела судом соблюдены. Действия осуждённого Медведева О.А. квалифицированы правильно.

При выборе вида и размера основного наказания осужденному, суд учёл характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Вместе с тем, как обоснованно указано в апелляционном представлении, суд первой инстанции допустил неправильное применение закона при назначении Медведеву О.А. дополнительного наказания.

Так, в соответствии с ч.1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В силу ст. 2 Федерального закона № 91-ФЗ от 05 мая 2014 года «О применении положений УК Российской Федерации и УПК Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» преступность и наказуемость деяний, совершенных на территориях Республики Крым и города Севастополя до 18 марта 2014 года, определяются на основании уголовного законодательства Российской Федерации. Поворот к худшему при этом не допускается.

В период совершения Медведевым О.А. преступлений на территории города Севастополя действовал уголовный закон Украины. Действия осужденного по открытому хищению чужого имущества с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья (п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ) по законодательству Украины квалифицируются по ч.2 ст. 186 УК РФ. При этом санкция указанной статьи не предусматривает какие-либо дополнительные виды наказаний, в связи с чем, не подлежит применению дополнительный вид наказания, предусмотренный п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ – ограничение свободы.

Судебная коллегия также констатирует, что предусмотренное уголовным законодательством Украины наказание в виде ограничения свободы является иным по своей юридической природе и не относится к дополнительным наказаниям.

При таких обстоятельствах, приговор суда в отношении Медведева О.А. подлежит изменению в части назначения ему наказания, с исключением указания о применении к нему такого вида дополнительного наказания, как ограничение свободы.

Руководствуясь ст.ст.38913, 38915, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 06 июля 2015 года в отношении Медведева ФИО1 изменить.

Считать Медведева ФИО1 осужденным:

- по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3-м годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч.1 ст. 162 УК РФ к 4-м годам лишения свободы без штрафа по каждому из 2 эпизодов (в отношении потерпевших ФИО9 и ФИО14 (ФИО10);

на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Медведеву ФИО1 окончательное наказание в виде 6-ти лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Гагаринского районного суда города Севастополя от 29 июля 2013 года и окончательно назначить Медведеву ФИО1 наказание в виде 8-ми лет и 5-ти месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий          Коваленко А.Ю.

Судьи                                  Косенко А.Н.

                                     Еланская Е.Э.