Решение по делу № 2-1473/2014 от 11.03.2014

дело №2-1473/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2014 года

г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З., при секретаре Богдановой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Г.Т. к Администрации городского округа <адрес>, Ш.Г.Ф., О."У.С." о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

М.Г.Т. обратилась в суд с иском к А.ГО, Ш.Г.Ф., О."У.С." о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В судебное заседание истец не явилась в суд по вторичному вызову, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки суду не сообщала и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление М.Г.Т. к А.ГО, Ш.Г.Ф., О."У.С." о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцам вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истцов, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Г.З. Фахрисламова