Решение по делу № 12-886/2017 от 27.11.2017

Дело 12-886/2017

РЕШЕНИЕ

г.Кемерово                                     20 декабря 2017 года

Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя потерпевшего ФИО3 на определение по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 возвращены в отдел полиции «Ленинский» УМВД России по <адрес> для устранения недостатков.

Законный представитель потерпевшего ФИО3 обратилась в Кемеровский областной суд с жалобой об отмене судебного определения, считая его незаконным.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из материалов, причиной возвращения дела послужило не обеспечение органом административной юрисдикции явки в суд лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание требования ч.3 ст.25.1 КоАП РФ об обязательном присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или обязательные работы, предусмотренные санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, судья с учетом всех обстоятельств дела признал невозможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО1

Вопреки доводам жалобы вопросы о возможности назначения определенного вида и размера наказания согласно ст.29.1 КоАП РФ не являются предметом выяснения при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.

Указанные выводы судьи районного суда соответствуют требованиям закона, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращены без рассмотрения обоснованно, в связи с чем, оснований для отмены определения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 07.11.2017 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.

Судья                                         А.В.Калинко