№2-5822/18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2018 года
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Невской Е.В.
при секретаре Казаковой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Козыреву А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, -
УСТАНОВИЛПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратились в суд с иском к Козыреву А.Н., просили взыскать с ответчика в их пользу задолженность в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - задолженность по процентам; <данные изъяты> - пени за просрочку погашения процентов; <данные изъяты> - пени за просрочку погашения основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Мотивируя свои требования тем, что Козырев А.Н. уклоняется от принятых на себя обязательств по кредитному договору.
Истец - представитель ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.57).
Ответчик - Козырев А. Н. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.58).
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
В соответствии со статьей 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
В силу требований статьи 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».
На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором».
В соответствии со статьей 329 ГК РФ, «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу статьи 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ВВБ», именуемое в дальнейшем «Банк» и Козыревым А.Н., именуемый в дальнейшем «заемщик» был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.
В соответствии с пунктом 12 кредитного договора, за неиспользование или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму просроченной задолженности за весь период просрочки независимо от уплаты процентов, предусмотренных строками 4 и 6 настоящей таблицы индивидуальных условий договора. Проценты на сумму просроченной задолженности начисляются Банком со дня, следующего за сроком возврата потребительского кредита и (или) уплаты процентов, установленного настоящим договором, по день возврата включительно. При начислении суммы процентов в расчет принимаются фактическое количество календарных дней просрочки. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (л.д. 7-12).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Козырева А.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - задолженность по процентам; <данные изъяты> - пени за просрочку погашения процентов; <данные изъяты> - пени за просрочку погашения основного долга (л.д. 13-14).
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия (л.д. 23-24, 25-26).
Приказом ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№ у ПАО Банк «ВВБ» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций (л.д. 39).
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№, ПАО Банк «ВВБ» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 40).
В настоящее время задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, от исполнения принятых на себя обязательств по договору ответчик уклоняется.
Согласно статье 56 ГПК РФ, «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».
Доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих исполнение принятых на себя обязательств, ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, исходя из условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения Козыревым А.Г. обязательств, предусмотренных заключенным между сторонами договором подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Истец также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>.
Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛВзыскать с Козырева А. Н. в пользу ПАО Банк «ВВБ» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - задолженность по процентам; <данные изъяты> - пени за просрочку погашения процентов; <данные изъяты> - пени за просрочку погашения основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.
Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>