Решение по делу № 2-1282/2016 от 29.02.2016

Дело № 2-1282/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2016 года                                              гор.Махачкала

          Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

Председательствующего – Дагировой З.Н.

при секретаре – Сотеевой Б.У.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чурухова ФИО6 к ГБУ РД «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» о признании действительными квитанций к приходно-кассовым ордерам и сумм по ним,

У С Т А Н О В И Л:

          Чурухов С.А. обратился в суд с иском к ГБУ РД «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» о признании квитанций действительными.

В обосновании иска Чурухов С.А. указывает, что 9 января 2012 года заключил договор №6/281 с ГБУ РД «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ». В качестве первоначального взноса им был оплачен взнос в размере 30% от общей стоимости квартиры, суммы 760 680 рублей. Общая стоимость квартиры составляет 2 535 600 рублей. 27 июля 2012 года в обеспечении договора внесена сумма 400 000 рублей, а 27 декабря 361 000 рублей.    Просит суд обязать ГБУ РД «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» учесть действительными квитанции на сумму 760 680 рублей, №83 от 27 июля 2012 года и №115 от 28 декабря 2012 года к приходно-кассовому ордеру.

          В судебном заседании истец Чурухов С.А. иск поддержал, просил суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

          Представитель ответчика по доверенности Омаров М.М. исковые требования признал, против удовлетворения иска Чурухова С.А. не возражал.

          Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Чурухова С.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 чт. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

            В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру №83 от 27 июля 2012 года и №115 от 28 декабря 2012 года от Чурухова ФИО7 принят 30%-й взнос в сумме 400 000 рублей и 361 000 рублей.

          Указанные квитанции, выданные ГБУ РД «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ», заполнены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных бухгалтерских документов.

    В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Давая оценку, представленным истцами квитанциям, в соответствии с правилами оценки доказательств, предусмотренных ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что квитанции, как доказательства не вызывают сомнение в их достоверности, оформлены в соответствии с правилами оформления первичных учетных бухгалтерских документов, оплачены денежными средствами.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования Чурухова С.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Чурухова ФИО8 к ГБУ РД «Дирекция молодежных жилищно-строительных программ» удовлетворить.

          Признать действительными:

          Квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Чурухова ФИО9, в сумме 400 000 рублей;

           Квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Чурухова ФИО10, в сумме 361 000 рублей.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.

    Председательствующий                                                                Дагирова З.Н.