Решение по делу № 2-4795/2016 от 21.10.2016

(номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2016г. (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен), в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., с участием истца ФИО1, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов, неустойки по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что между ФИО1 (далее-Истец) и ФИО2 (далее- Ответчик) был заключен договор займа от (дата обезличена), в соответствии с которым Истцом был предоставлен Ответчику займ в размере (номер обезличен) рублей 00 копеек. На данный момент Ответчиком нарушены сроки оплаты процентов за пользование заемными денежными средствами за период июль, август, сентябрь 2016 года.

Согласно п.1.3. Договора займа Заемщик обязан уплатить Заимодавцу проценты на сумму займа. Проценты уплачиваются Заемщиком ежемесячно в срок до последнего числа расчетного месяца, а при погашении займа одновременно с суммой погашения. Проценты уплачиваются за фактическое время пользования суммой займа. Ответчик в настоящее время не оплатил проценты за период июль, август, сентябрь 2016 года. Задолженность по уплате процентов в настоящий момент оставляет (номер обезличен) руб.

Также согласно п. 3.1. Договора займа в случае просрочки возврата суммы займа или уплаты суммы причитающихся Заимодавцу процентов Заемщик обязуется уплатить неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки уплаты соответствующих сумм. Таким образом, Ответчик еще должен уплатить штрафные санкции за нарушение согласованных сроков возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами, предусмотренные договором, в сумме (номер обезличен) руб.

Истцом в адрес Ответчика была отправлена претензия с просьбой провести все расчеты до (дата обезличена). В связи с тем, что Ответчик направленную ему претензию проигнорировал, Истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

На основании вышеизложенного ссылаясь на ст. ст. 309,310, 395, 807, 809, 810, 811 ГК РФ истец просит взыскать с Ответчика проценты за пользование суммой займа в сумме (номер обезличен) руб.; неустойку за нарушение согласованных сроков исполнения обязательств по договору займа в сумме (номер обезличен) руб.; расходы по оплате в размере (номер обезличен) руб.

В судебном заседании истец поддержал указанные требования.

Ответчик уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, в суд не явился. В своем отзыве просит снизить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ.

Суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд считает иск подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Сложившиеся правоотношения между сторонами должны регулироваться параграфом 1, главой 42 ГК РФ, предусматривающие отношения по договору займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эти сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа от (дата обезличена), в соответствии с которым Истцом был предоставлен Ответчику займ в размере (номер обезличен) руб. (л.д.4)

Согласно п.1.3. Договора займа Заемщик обязан уплатить Заимодавцу проценты на сумму займа исходя из ставки 72% годовых. Проценты уплачиваются Заемщиком ежемесячно в срок до последнего числа расчетного месяца, а при погашении займа одновременно с суммой погашения. Проценты уплачиваются за фактическое время пользования суммой займа.

Согласно п. 3.1. Договора займа в случае просрочки возврата суммы займа или уплаты суммы причитающихся Заимодавцу процентов Заемщик обязуется уплатить неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки уплаты соответствующих сумм.

Истцом в адрес Ответчика была отправлена претензия с просьбой провести все расчеты до (дата обезличена).

Учитывая, что сумму долга ответчик не вернул, на основании вышеуказанных норм закона, истец вправе требовать уплаты процентов и неустойки в соответствии с условиями договора займа.

При этом проценты за июль, август, сентябрь по состоянию на 30.09.2016г. будут составлять (номер обезличен) руб., исходя из процентной ставки 72% годовых, что подтверждается расчетом истца, который проверен судом, считает его правильным, не оспаривается ответчиком. Кнтррасчета не представлено.

Неустойка по состоянию на 04.10.2016г. будет составлять (номер обезличен) руб. исходя из ставки 0,2% за каждый день просрочки, что подтверждается расчетом истца, который проверен судом, считает его правильным, не оспаривается ответчиком. Кнтррасчета не представлено.

Однако учитывая вышеуказанные обстоятельства (сумму возмещения, время задержки), суд считает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком, а поэтому на основании ст.333 ГК РФ считает возможным снизить ее размер до (номер обезличен)., с учетом письменного заявления ответчика.

Договоры займа не оспариваются ответчиком.

При этом ответчиком не представлено доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать уплаченную истцом госпошлину в сумме (номер обезличен) руб., в размере пропорционально суммы удовлетворенных требований истца. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа по состоянию на 30.09.2016г. в сумме (номер обезличен) руб., неустойку по состоянию на 04.10.2016г. – (номер обезличен) руб., уплаченную госпошлину – (номер обезличен) руб. и всего (номер обезличен) коп.

В остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кстовский городской суд.

Председательствующий судья: