№
62RS0№-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Скопинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи – ФИО7.
при секретаре ФИО6,
с участием:
представителя истца ФИО1 – ФИО2,
ответчика - ФИО4;
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о сносе капитальной пристройки к существовавшему ранее жилому дому и хозяйственного сарая,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Скопинского районного суда находится гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о сносе капитальной пристройки к существовавшему ранее жилому дому и хозяйственного сарая.
Настоящее дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО3 в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ. Из имеющего в материалах дела заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит суд утвердить мировое соглашение достигнутое между стороной истца и стороной ответчика.
В судебном заседании стороны выразили желание закончить дело мировым соглашением, объяснив это тем, что стороны в соответствии со ст. ст. 39, 153.8 - 153.10, 173 ГПК РФ заключают мировое соглашение с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
Суд, проверив условия мирового соглашения, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, пришел к выводу, что данное мировое соглашение может быть утверждено, поскольку оно не противоречит гражданскому законодательству, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает прав и интересов иных лиц.
Последствия заключения мирового соглашения судом сторонам разъяснены, им понятны.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по данному делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, в лице её представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, зарегистрированной в реестре №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, именуемые в дальнейшем по тексту "Истцы", с одной стороны и ФИО4, именуемой в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны по гражданскому делу № на следующих условиях:
Истцы ФИО1 и ФИО3 отказываются от требования к ответчику ФИО4 о сносе капитальной пристройки к существующему ранее жилому дому и хозяйственного сарая, расположенным по адресу: <адрес>.
В свою очередь ответчик ФИО4 обязуется перестроить крышу капитальной пристройки к существующему ранее жилому дому и хозяйственного сарая, расположенным по адресу: <адрес>, таким образом, чтобы уклон кровли капитальной пристройки к существующему ранее жилому дому и хозяйственного сарая, был направлен либо на переднюю, либо на заднюю сторону жилого дома ФИО4, т.е. атмосферные осадки, в виде дождя и снега, не попадали на соседний земельный участок истцов ФИО1 и Д.С., расположенный по адресу: <адрес>.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о сносе капитальной пристройки к существовавшему ранее жилому дому и хозяйственного сарая - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение 15 дней.
Судья