Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 марта 2019 года г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Травкина Е.А.,
при секретаре Гараниной И.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Наро-Фоминского городского прокурора Макаренковой М.Н.,
потерпевшего Грызункова В.Н.,
подсудимого Евдокимова Д.В.,
его защитника - адвоката Будкина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Евдокимова Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, с образованием 9 классов, не работающего, холостого, не судимого, военнообязанного,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Евдокимов совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
Евдокимов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут проезжая на велосипеде мимо участка №, не оборудованного въездными и выездными воротами, имеющего свободный доступ на территорию, увидел припаркованный на данном участке автомобиль марки <данные изъяты> в кузове желтого цвета, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №, принадлежащий Грызункову В.Н.
В указанное время, осознавая общественную опасность своих действий, преследуя корыстные мотивы с целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества, у него (Евдокимова Д.В.) возник преступный умысел направленный на тайное хищение данного автомобиля, стоимостью 30 000 рублей.
Реализуя свой преступный умысел, Евдокимов Д.В. свободно, через имеющийся вход, вошел на территорию участка №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Грызункову В.Н. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и осознавая, что его действия носят тайный характер, из корыстных побуждений с целью личной наживы, находясь на участке № по указанному выше адресу, подошел к названному автомобилю и увидев, что водительская дверь не заперта, открыл её и сел на водительское сидение. После чего он (Евдокимов Д.В.) при помощи ключа зажигания, находившегося в замке зажигания привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, выехал на данном автомобиле с территории участка, похитил автомобиль, скрывшись с места совершения преступления и распорядился похищенным автомобилем по своему усмотрению, тем самым причинил Грызункову В.Н., значительный материальный ущерб в сумме 30 000 рублей.
Потерпевшый Грызунков В.Н. в своем заявлении, оглашенным в судебном заседании, ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, причиненный вред ему полностью заглажен, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Евдокимов также просит суд прекратить уголовное дело за примирением сторон. Защитник Будкин, поддержал заявление подсудимого.
Государственный обвинитель Макаренкова не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела, уголовного преследования, так как стороны примирились, требования статьи 76 УК РФ выполнены.
Суд, учитывая ходатайство потерпевшего, а также то, что все требования ст.76 УК РФ выполнены, а именно: подсудимым впервые совершено преступление средней тяжести, причиненный вред заглажен, потерпевший примирился с подсудимым и заявил данное ходатайство до ухода суда в совещательную комнату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░