Решение по делу № 2-4736/2012 от 24.10.2012

Дело №

                                                                                 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Асташкиной О.Г., при секретаре Мизгалевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ефимовой Светланы Викторовны к Зубовой Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

          Ефимова С.В. обратилась в суд с иском к Зубовой И.А. о взыскании задолженности по договору займа.

         Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ одолжила ответчице Зубовой И.А. денежные средства в сумме 120 000 рублей, которая обещала их вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока возврата займа ответчица не смогла отдать долг, ссылаясь на временные материальные трудности, и просила подождать. До настоящего времени ответчица долг не вернула, что вынудило истицу обратиться с иском в суд.

        Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 120 000 рублей и судебные расходы в сумме 3 600 рублей.

       В судебное заседание истец явился, иск просил удовлетворить.

        Ответчица иск признала в полном объеме.

        Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

       Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

        В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

        Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возврата денежной суммы в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

       При отсутствии в договоре условий о сроках и порядке возврата займа вся сумма займа должна быть возвращена не позднее тридцати дней со дня предъявления заемщику соответствующих требований займодавца».

        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ефимовой С.В. и зубовой И.А. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому истица передала ответчице денежную сумму в размере 120 000 руб. Сумма займа должна быть возвращена займодавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

            Из объяснений истца следует, что обязательства, взятые на себя ответчиком, по возврату денежных средств, до настоящего времени не выполнены.

            Ответчица иск признала в полном объеме, сумму долга не оспаривала.

Таким образом, учитывая, что исковые требования о взыскании суммы долга нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает возможным их удовлетворить.

             Истица просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей. Данное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

             Таким образом, учитывая, что исковые требования о взыскании суммы долга нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает возможным их удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

                                      Р Е Ш И Л:

            Иск Ефимовой Светланы Викторовны удовлетворить.

Взыскать с зубовой Ирины Александровны в пользу Ефимовой Светланы Викторовны денежную сумму в размере 120 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей, а всего 123 600 рублей 00 копеек ( ста двадцати трех тысяч шестисот рублей 00 копеек).

              Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес>.

              Судья                                                                                           О.Г.Астащкина