Решение по делу № 2-469/2019 от 04.02.2019

№ 2-469/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Ступино                                                                   22 марта 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

при секретаре Варламовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЗеленской Ольги Викторовны к Зеленскому Максиму Андреевичу о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТ АНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, пояснив, что является собственником указанной квартиры, ответчик с его согласия был зарегистрирован в принадлежащей ей квартире в качестве супруга, но с ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения с ответчиком были фактически прекращены, ответчик выехал из квартиры,забрав свои вещи, и согласен со снятием с регистрационного учета, что подтверждается его нотариально удостоверенным заявлением.

В судебном заседании истец иск поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что квартира была приобретена на средства кредитного договора, по которому они с ответчиком являются созаемщиками, но кредит был полностью возвращен за счет ее личных денежных средств. Ответчик выехал к родителям в Республику Киргизию.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом по месту регистрации.

        Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина право пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им). Если граждан в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ,4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также,если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

    Как следует из представленных документов, истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора долевого участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Квинтэкс». Право собственности истца зарегистрировано.

    Ответчик зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписке из домовой книги.

      Брак сторон прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

    Истцом представлен кредитный договор с ОАО Банк «Возрождение» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с истцом и с ответчиком как с созаемщиками, по условиям кредитного договора сторонам был предоставлен кредит на приобретение квартиры по договору долевого участия в строительстве. А также истцом представлен приходный кассовый ордер о внесении ею в погашение кредита денежных средств в сумме 1610400, 45 руб. ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчиком возражения по иску не представлены.

    Истцом представлено заявление ответчика о предоставлении истцу полномочий на снятие его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, в заявлении указано об отсутствии претензий на долю жилого помещения. Подпись истца под указанным заявлением нотариально удостоверена нотариусом Балыкчинского нотариального округа Иссык-Кульской области Кыргызской Республики ДД.ММ.ГГГГ.

    Поскольку на момент рассмотрения дела ответчик не является членом семьи собственника квартиры,    исковые требования обоснованы, доказаны и подлежат удовлетворению.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования Зеленского Максима Андреевича

    жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Зеленского Максима Андреевича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                             Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 25 марта 2019 года.

Судья                                             Романенко Л.Л.