Решение по делу № 2а-9464/2019 от 23.09.2019

УИД 11RS0001-01-2019-012965-15 Дело № 2а-9464/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2019 года                              город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Меньшиковой О.В.,

с участием представителя Мхитаряна Т.А. адвоката Кораблина Д.А., представителя ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми Шомысовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Мхитаряна ФИО6 к федеральному казенному учреждению исправительная колония № 25 УФСИН России по Республике Коми, начальнику федерального казенного учреждения исправительная колония № 25 УФСИН России по Республике Коми о признании незаконным и отмене решения,

установил:

Мхитарян Т.А. обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми о признании незаконной и отмене меры взыскания от 16.08.2019.

В обоснование административного иска указано, что 16.08.2019 в отношении Мхитаряна Т.А., отбывающего уголовное наказание в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми при отсутствии нарушений со стороны административного истца применена мера взыскания в виде выговора.

Определением суда к участию в административном деле в качестве административного соответчика привлечен начальник ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми.

Мхитарян Т.А., отбывающий уголовное наказание в исправительном учреждении, начальник ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми извещены о времени и месте судебного заседания.

Представителем Мхитаряна Т.А. адвокатом Кораблиным Д.А. в судебном заседании заявлено об отказе административного истца от административного иска вследствие отмены оспариваемого взыскания.

Представитель ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми Шомысова Л.Н. не возражала против принятия судом отказа административного истца от административного иска.

В соответствии с ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Поскольку отказ от административного иска является в силу ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации правом административного истца, отказ от иска не противоречит Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ Мхитаряна Т.А. от административного иска и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195, 314, 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Мхитаряна ФИО7 от административного иска к федеральному казенному учреждению исправительная колония № 25 УФСИН России по Республике Коми, начальнику федерального казенного учреждения исправительная колония № 25 УФСИН России по Республике Коми о признании незаконным и отмене решения.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Мхитаряна ФИО8 к федеральному казенному учреждению исправительная колония № 25 УФСИН России по Республике Коми, начальнику федерального казенного учреждения исправительная колония № 25 УФСИН России по Республике Коми о признании незаконным и отмене решения.

Разъяснить Мхитаряну ФИО9, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.Б. Краснов

<данные изъяты>