Решение по делу № 2-1919/2020 от 24.10.2019

    47RS0№-12

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2020 года                                                                             <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Серба Я.Е.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО «Куйвозовское сельское поселение» <адрес>, администрации МО «Полянское сельское поселение» <адрес> о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, д. Ненимяки, <адрес>, на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, МО «Полянское сельское поселение», <адрес>, д. б/н, на ? долю земельного участка по адресу: <адрес>, МО «Полянское сельское поселение», <адрес>.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1 При жизни наследодатель оставила завещание, которым завещала ФИО2 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим. При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежало следующее имущество, которое вошло в состав наследства: ? доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 47:07:0000000:17455, расположенную по адресу: <адрес>, д. Ненимяки, <адрес>, ? доля в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 47:01:1602001:118, расположенный по адресу: <адрес>, МО «Полянское сельское поселение», <адрес>, д. б/н, ? доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:01:1602001:85, расположенный по адресу: <адрес>, МО «Полянское сельское поселение», <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ истец получила отказ в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства. Однако истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери, сохранив от посягательств третьих лиц личные вещи наследодателя, неся бремя содержания вышеуказанной квартиры. Второй наследник матери – ФИО7 от обязательной доли в наследстве отказался в пользу истца.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя ФИО5, действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика – администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.

Представитель ответчика – администрации МО «Полянское сельское поселение» <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.

Третьи лица – нотариус ФИО6, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения требований.

Руководствуясь ч. 4 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации не входят в состав наследства права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, о чем отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.

Наследниками после смерти ФИО1 являются ее супруг – ФИО7 и дочь – ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание, зарегистрированное в реестре за № О-631, оформленное на бланке <адрес>6, согласно которому все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ФИО1, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, последняя завещает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При жизни ФИО1 принадлежало на праве собственности следующее имущество: ? доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 47:07:0000000:17455, расположенную по адресу: <адрес>, д. Ненимяки, <адрес>;

? доля в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 47:01:1602001:118, расположенный по адресу: <адрес>, МО «Полянское сельское поселение», <адрес>, д.б/н;

? доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:01:1602001:85, расположенный по адресу: <адрес>, МО «Полянское сельское поселение», <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ истец получила отказ в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства. После смерти наследодателя истец ФИО2 не обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако фактически приняла наследственное имущество в виде вышеуказанного недвижимого имущества после смерти матери, неся бремя его содержания.

Наследник ФИО1 – ФИО7 пропустил срок для принятия наследства после смерти наследодателя, о чем имеется соответствующее заявление нотариусу, что подтверждается материалами наследственного дела №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II-ВО №, актовая запись о смерти № Управления записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании ст. 1152 п. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Совокупность приведенных доказательств, свидетельствует о том, что ФИО2 фактически приняла наследство, открывшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в виде ? доли в праве собственности на квартиру, ? доли в праве собственности на жилой дом и ? доли в праве собственности на земельный участок в установленный законом шестимесячный срок, исходя из чего, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации основаниями приобретения права собственности является переход права собственности на имущество в порядке наследования в соответствии с законом или завещанием.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд полагает возможным признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, д. Ненимяки, <адрес>, ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, МО «Полянское сельское поселение», <адрес>, д. б/н, ? долю земельного участка по адресу: <адрес>, МО «Полянское сельское поселение», <адрес>.

Ввиду изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 к администрации МО «Куйвозовское сельское поселение» <адрес>, администрации МО «Полянское сельское поселение» <адрес> о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д.Ненимяки, <адрес>, кадастровый №; на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, МО «Полянское сельское поселение», <адрес>, д. б/н, кадастровый №; на ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, МО «Полянское сельское поселение», <адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.