Решение по делу № 2-1918/2022 от 25.05.2022

Дело № 2-1918/2022             64RS0004-01-2022-002884-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.07.2022 года                      город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Евдокименковой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.А.,

с участием

представителя истца Смирнова С.Г. Липатовой А.П.,

ответчика Наумовой С.В.,

ответчика Наумова Ю.Е.,

помощника прокурора Щербаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова С. Г. к Наумовой С. В., Бердинских А. И., Наумову Ю. Е. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении,

установил:

Смирнов С.Г. обратился в суд к Наумовой С.В., Бердинских А.И., Наумову Ю.Е. с вышеуказанным иском.

От Смирнова С.Г. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объёме в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований.

Последствия отказа от иска в части, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

Истец Смирнов С.Г., надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Смирнова С.Г. Липатова А.П. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований, производство по делу просила прекратить. Просила рассмотреть требование о взыскании судебных расходов.

Ответчики Наумова С.В., Наумов Ю.Е. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Прокурор Щербакова А.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Руководствуясь статьёй 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В связи с отказом истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Частью 1 статьи 88, статьей 94 ГПК РФ к судебным расходам отнесены судебные издержки, в частности, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При рассмотрении дела принимала участие представитель истца Липатова А. П., с которой истец Смирнов С.Г. заключил договор на оказание юридических услуг от 23.05.2022, оплатил ей гонорар по договору в размере 15 000 руб. за представление интересов в суде первой инстанции, что подтверждается квитанцией.

Учитывая, что ответчики добровольно удовлетворили требования истца после предъявления иска судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

Руководствуясь статьями 101, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    принять отказ от иска Смирнова С. Г. от иска по гражданскому делу № 2-1918/2022 по иску Смирнова С. Г. к Наумовой С. В., Бердинских А. И., Наумову Ю. Е. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении.

    Производство по гражданскому делу № 2-1918/2022 по иску Смирнова С. Г. к Наумовой С. В., Бердинских А. И., Наумову Ю. Е. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении прекратить в связи с отказом истца от иска.

В течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья                                     Е.Ю. Евдокименкова