Решение по делу № 2-3071/2015 от 05.10.2015

2-3071/15

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«20» октября 2015 года                                                                         г. Воронеж

        Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Селяниной Ю. В., при секретаре Микаиловой Э. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    у с т а н о в и л:

     Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд к ФИО1 (далее – ответчик, клиент) с иском о взыскании задолженности по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от 20 мая 2014 г. в размере <данные изъяты>., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор путем подписания Заявления – оферты со страхованием и Условий кредитования на потребительские цели, в том числе на покупку товаров народного потребления и оплату услуг (работ) на срок 60 месяцев. В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 29,9% годовых. Согласно выписке по счету должник воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Вместе с тем, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячные платежи не вносит, проценты не уплачивает. В связи с чем, Банк в соответствии с п. 5.2.1 и п. 5.2 Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению и направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, проценты за пользование кредитом не уплачены. Ссылаясь на неисполнение ФИО1 обязательств по своевременному возврату кредита, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> – неустойка за просрочку уплаты процентов, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Принимая во внимание, что при подаче искового заявления, представитель истца направил заявление (л.д. 4), в котором просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

        Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Направленные в ее адрес судебные извещения не вручены адресату в связи с истечением срока хранения. Согласно сообщения адресно-справочного бюро <адрес> ответчик действительно зарегистрирован по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>. Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судом предприняты меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, однако, ответчиком не предпринято должной заботы об участии в рассмотрении дела, в связи с чем, суд считает, что отложение рассмотрения дела существенно нарушит право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, расценивая его действия, как направленные на затягивание рассмотрения дела по существу.

         Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

По своей правовой природе вытекающие из кредитного договора №от ДД.ММ.ГГГГ отношения сторон относятся к отношениям, регулируемым нормами главы 42 ГК РФ о займе и кредите.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно требованиям ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Порядок принятия письменного предложения заключить договор в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ это совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

         Согласно требованиям п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами на основании заявления-оферты ФИО1 в соответствии с нормами статей 432, 434, 435, 438 ГК РФ был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 132894 руб. 74 коп. под 29.9 % годовых, сроком на 60 месяцев с суммой ежемесячного платежа в счет погашения кредита в размере 4291 руб. 44 коп. (л.д.14-17,18). В заявлении ФИО1 указано, что он с условиями кредитования ознакомлен и согласен.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом согласно разделу «В» Заявления-оферты, перечислив ответчику на открытый счет сумму кредита ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 9).

В соответствии с Условиями кредитования (л.д. 28-32), за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365,366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно (пункт 3.4).

          Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с графиком оплаты (пункт 3.5).

         Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредитовании. Уплачивать Банку проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1, 4.1.2).

         Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в том числе в случае несвоевременности любого платежа по договору, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежа (п. 5.2).

          По условиям кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (раздел «Б» заявления-оферты).

          В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает.

Истцом представлен суду перечень операций по ответчика, а также расчет задолженности ответчика, в соответствии с которыми задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. –основной долг, <данные изъяты>. – проценты, <данные изъяты>. – неустойка за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты>. – неустойка за просрочку уплаты процентов. При этом, в расчете процентов за пользование кредитом истцом учтены суммы, внесенные ответчиком в счет погашения задолженности в размере <данные изъяты>. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

        Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 10). Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства,                        на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств прекращения обязательства по заключенному договору в соответствии со статьями 407, 408 ГК РФ суду не представил. Доказательств заключения сторонами дополнительных соглашений к кредитному договору о предоставлении ответчику отсрочки уплаты задолженности либо изменения графика погашения образовавшейся задолженности суду также не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает установленным материалами дела факт наличия у ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части взыскания с ответчика в пользу истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Суд, также принимает во внимание, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований на основании ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

         иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

         Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 157100 руб. 765 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4342 руб. 01 коп., а всего 161442 (сто шестьдесят одна тысяча четыреста сорок два) руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца через районный суд.

Судья                                                                    Ю. В. Селянина