Решение по делу № 2-2299/2014 от 26.03.2014

Дело № 2-2299/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Королев МО 05 июня 2014 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Захаренко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубс Андрея Андреевича, Метелицы Светланы Юрьевны, Фурс Александра Александровича, Приваловой Галины Георгиевны, Мидори Елены Сергеевны, Булычевой Марины Владимировны, Емец Оксаны Андреевны, Нурмагомедовой Асият Хайбулаевны, Забировой Алсу Ринатовны, Сабуровой Риммы Яковлевны, Аюкова Евгения Анатольевича, Денисовой Оксаны Александровны к Конюхову Владиславу Валерьевичу о признании права собственности на доли в жилом доме,

УСТАНОВИЛ:

Дубс А.А., Метелица С.Ю., Фурс А.А., Приваловой Г.Г., Мидори Е.С., Булычевой М.В., Емец О.А., Нурмагомедовой А.Х., Забировой А.Р., Сабуровой Р.Я., Аюкова Е.А., Денисовой О.А. обратились в суд с иском к Конюхову В.В. о признании права собственности на доли в жилом доме.

В судебные заседания 06.05.2014, 27.05.2014 и 05.06.2014 стороны не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дубс Андрея Андреевича, Метелица Светланы Юрьевны, Фурс Александра Александровича, Приваловой Галины Георгиевны, Мидори Елены Сергеевны, Булычевой Марины Владимировны, Емец Оксаны Андреевны, Нурмагомедовой Асият Хайбулаевны, Забировой Алсу Ринатовны, Сабуровой Риммы Яковлевны, Аюкова Евгения Анатольевича, Денисовой Оксаны Александровны к Конюхову Владиславу Валерьевичу о признании права собственности на доли в жилом доме оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Королевский городской суд МО в течение 15 дней.

Разъяснить истцам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ они вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.

Судья:

2-2299/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Привалова Г.Г.
Забирова А.Р.
Емец О.А.
Сабурова Р.Я.
Мидори Е.С.
Булычева М.В.
Фурс А.А.
Нурмагомедова А.Х.
Денисова О.А.
Метелица С.Ю.
Дубс А.А.
Аюков Е.А.
Ответчики
Конюхов Владислав Валерьевич
Суд
Королевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
korolev.mo.sudrf.ru
26.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2014Передача материалов судье
31.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2014Подготовка дела (собеседование)
22.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2014Судебное заседание
06.05.2014Судебное заседание
27.05.2014Судебное заседание
05.06.2014Судебное заседание
07.07.2014Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее