Решение по делу № 2-2727/2022 от 14.06.2022

УИД 86RS0001-01-2022-004205-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2022 года                                                             г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нечаевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-2727/2022 по исковому заявлению Кулеш Владимира Юрьевича к Силину Алексею Борисовичу о возмещении вреда,

установил:

Кулеш Владимир Юрьевич обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением кСилину Алексею Борисовичу о возмещении вреда.

В судебное заседание, назначенное на 15 часов 30 минут 30 августа 2022 года истец, ответчик, третье лицо не явились, извещены о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Следующее судебное заседание, с учетом сроков рассмотрения гражданских дел, было назначено на 14 часов 00 минут 22.09.2022 года, но из-за болезни судьи отложено на 05.10.2022 года на 15 час. 30 мин.

05.10.2022 года истец, ответчики, третьи лица были уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания, однако, стороны не явились в судебное заседание, истец не сообщил суду о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

         При таких обстоятельствах, исковое заявлениеКулеш Владимира Юрьевича к Силину Алексею Борисовичу о возмещении вреда, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                     определил:

          Исковое заявлениеКулеш Владимира Юрьевича к Силину Алексею Борисовичу о возмещении вреда,оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае, если он представит доказательства подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, право на обращение в суд вновь в общем порядке в соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение обжалованию не подлежит, так как не исключает возможность дальнейшего движения дела (статья 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                подпись судьи                   Г.А.Клименко