Решение по делу № 2-477/2022 от 30.12.2021

Дело № 2-477/2022

11RS0004-01-2021-003895-35

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Филипповой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 05 апреля 2022 года дело по иску Власовой А.Н. к Гузенко Р.С. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Власова А.Н. обратилась в Печорский городской суд с иском к Гузенко Р.С. о разделе совместно нажитого имущества, просила произвести раздел имущества, признав за истцом право собственности на **** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********, стоимостью 648 516,84 руб., прекратить право собственности ответчика на **** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Признать за ответчиком право собственности на легковой автомобиль ****. В обоснование требований указала, что истец с ответчиком состояли в зарегистрированном браке с **.**.**, проживали и вели общее хозяйство до **.**.**. Соглашение о разделе имущества и брачный договор между сторонами не заключался, раздел совместно нажитого имущества не проводился. В период совместного проживания сторонами приобретена в общую долевую собственность по **** доли в праве на истца, ответчика и несовершеннолетних детей квартира, расположенная по адресу: **********, стоимостью 1 000 000 рублей, автомобиль ****, истец оценивает транспортное средство в сумме 650 000 руб., другого имущества не имеется.

В дальнейшем истец уточнила исковые требования, просила произвести раздел совместно нажитого имущества в виде **** доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: **********, кадастровый №..., стоимостью 648 516 руб. 84 коп., легкового автомобиля ****, идентификационный номер (VIN) №..., госномер ****, стоимостью 650 000 руб., признать за истцом право собственности **** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********, стоимостью 324 258,42 руб., прекратить право собственности ответчика **** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********. Признать за ответчиком право собственности на легковой автомобиль ****, стоимостью 650 000 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены УФРС РФ по РК по **********.

До судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца Шимлых В.Н., действующая на основании ордера №... от **.**.**, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Гузенко Р.С. и Власова А.Н. состоят в зарегистрированном браке с **.**.**.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Согласно п. 16 указанного выше Постановления Пленума ВС РФ, учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Из пояснений, данных в ходе судебного заседания и из содержания искового заявления следует, что брачные отношения между сторонами фактически были прекращены в декабре 2021 года, каких-либо доказательств того, что фактически брачные отношения прекращены с другого времени, ответчиком не представлено.

Установлено, что **.**.** Гузенко Р.С., Власова А.Н., действующая за себя и несовершеннолетних детей: Гузенко Е.Р., Гузенко С.Р. приобрели на основании договора купли-продажи квартиру, общей площадью №... кв.м., находящуюся по адресу: **********. Указанная квартира была зарегистрирована в общую долевую собственность Гузенко Р.С., Власовой А.Н., Гузенко Е.Р., Гузенко С.Р. по **** доли каждому. Указанная квартира была приобретена за 1 000 000 рублей.

В период брака **.**.** Гузенко Р.С. приобрел по договору купли-продажи автомашину **** года выпуска, госномер ****, за 450 000 руб.

Из обстоятельств дела следует, что ответчик фактически постоянно пользуется автомашиной, осуществляет регулярное техническое обслуживание, имеет водительское удостоверение, суд приходит к выводу о выделе истцу автомашины **** года выпуска, госномер ****

При этом стоимость имущества, подлежащего разделу, должна определяться судом, исходя из оценки имущества по рыночным ценам ко дню вынесения решения суда.

Согласно выписке ЕГРН в общей долевой собственности Гузенко Р.С., Власовой А.Н., Гузенко Е.Р., Гузенко С.Р. по №... доли каждому находится жилое помещение, расположенное по адресу: **********. кадастровая стоимость указанного жилого помещения составляет 1 297 033,68 руб., стоимость **** доли жилого помещения составляет 648 516 руб. 84 коп.

Из содержания уточненных исковых требований следует, что стоимость автомобиля **** года выпуска составляет 650 000 рублей.

Ответчиком объем имущества, а также его стоимость не оспариваются. С данным вариантом раздела имущества ответчик согласен, представив заявление о признании исковых требований.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, с учетом признания исковых требований, суд считает возможным произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом: за Власовой А.Н. признать право собственности **** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********, кадастровый №..., принадлежащей на праве собственности Гузенко Р.С..

Прекратить право собственности Гузенко Р.С. на **** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ********** **********.

Признать за Гузенко Р.С. право собственности на легковой автомобиль **** года выпуска, госномер ****, цвет кузова – серый, VIN №....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Разделить совместно нажитое в браке имущество между Власовой А.Н. и Гузенко Р.С..

Выделить Власовой А.Н. **** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********, кадастровый №..., стоимостью 324 258 руб. 42 коп.

Выделить Гузенко Р.С. легковой автомобиль **** года выпуска, госномер ****, цвет кузова – серый, VIN №..., стоимостью 650 000 руб.

Признать за Власовой А.Н. право собственности на **** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********, кадастровый №..., принадлежавшей на праве собственности Гузенко Р.С..

Прекратить право собственности Гузенко Р.С. **** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ********** **********.

Признать за Гузенко Р.С. право собственности на легковой автомобиль **** года выпуска, госномер ****, цвет кузова – серый, VIN №...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

     Судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение составлено 12.04.2022 года