Решение по делу № 2-4304/2015 от 07.10.2015

№ 2-4304/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Сургай С.А.

При секретаре Тихоновой Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аученковой Л.В. к Федечкину П.А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд иском, уточненном в ходе судебного разбирательства о взыскании с ФИО3 в её пользу оплаты за жилищно-коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб., оплаты за поставку электроэнергии, за период с <данные изъяты> года - <данные изъяты> руб., расходов, понесенных за юридические услуги по договору - <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб. Мотивирует свои требования тем, что она на основании договора купли-продажи комнат с долей в местах общего пользования от ДД.ММ.ГГГГ., решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником комнаты №<адрес>. Вместе с нею в данном жилом помещении зарегистрированы её племянник Федечкин П.А. и его несовершеннолетняя дочь Федечкина А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик не выполняет свои обязательства по оплате за жилищно-коммунальные услуги как за себя так и за дочь. В связи с этим Аученкова Л.В. вынуждена самостоятельно оплачивать все услуги по спорному жилому помещению. Истица неоднократно предлагала погасить имеющуюся задолженность, но до настоящего времени ответчик никаких действий не предпринял. В судебном заседании представитель истицы Аученковой Л.В. (по надлежащей доверенности Таньшин В.А.) поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Федечкин П.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Ему разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако,Ответчик Федечкин П.А. подтвердил своё заявление о признании иска.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Аученковой Л.В. удовлетворить.

Взыскать с Федечкина П.А. в пользу Аученковой Л.В. оплату за жилищно-коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб., оплату за поставку электроэнергии, за период с <данные изъяты> года - <данные изъяты> руб., расходы, понесенные за юридические услуги по договору - <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.