Решение от 21.08.2024 по делу № 2-2033/2024 от 22.07.2024

Дело № 2-2033/2024

50RS0046-01-2024-003688-25

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области                                   21 августа 2024 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: СУХОМЛИНОЙ О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пушковой ФИО15 к администрации городского округа Ступино Московской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику в котором просит:

Включить в    состав наследства Воронова ФИО16    умершего ДД.ММ.ГГГГ г., 1/3 долю жилого дома обшей площадью 37.8 кв.м., в том числе жилой площадью 21,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Установить    факт принятия Борисовой ФИО17,    наследства открывшегося после смерти сестры Вороновой ФИО18 умершей г. ДД.ММ.ГГГГ г.

Включить в    состав наследства Вороновой ФИО18    умершей ДД.ММ.ГГГГ г., 1/3 долю жилого дома общей площадью 37.8 кв.м., в том числе жилой площадью 21.3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Включить в     состав наследства Борисовой ФИО17    умершей ДД.ММ.ГГГГ.,    1/3 долю жилого дома общей площадью 37.8 кв.м., в том числе жилой площадью 21,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать право долевой собственности, на 1/3 долю жилого дома общей площадью 37.8 кв.м., в том числе жилой площадью 21.3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, за Пушковой ФИО15.

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла Борисова З.М.

После смерти Борисовой ФИО17 (ДД.ММ.ГГГГ, года рождения), было заведено наследственное дело, наследником первой очереди Борисовой ФИО17 является дочь, Пушкова ФИО15 (до брака Борисова ФИО15), Свидетельство о праве на наследство по закону №№ от ДД.ММ.ГГГГ года

В свою очередь при жизни Борисова ФИО17, являлась наследницей своей сестры Вороновой ФИО18 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), умершей ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о смерти №).

В соответствии со cm. cm. 1113,1115,1152,1153, Идрисова ФИО17 фактически приняла наследство после смерти своей сестры Вороновой ФИО18.

Из копии наследственного дела №№, следует истец Пушкова ФИО15- третье лицо Закиркова ФИО31, в права наследования по закону после смерти Вороновой ФИО18 не вступали.

Воронова ФИО18, являлась супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о смерти №), Воронова ФИО16 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ответа ГУ МВД России по Московской области, на момент смерти Воронова ФИО16, с ним была зарегистрирована и постоянно проживала, его супруга Воронова Клавдия Михайловна.

В соответствии со ст. ст. 1113.1115.1152,1153, Воронова ФИО18, фактически приняла наследство после смерти своего супруга, так как на момент его смерти была зарегистрирована с ним и постоянно проживала.

Наследственное имущество Воронова ФИО16, на момент смерти состояло из 1/3 доли жилого дома общей площадью 37,8 кв.м., в том числе жилой площадью 21,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Совладелицей жилого дома является, третье лицо Бабина ФИО38

Установление указанных выше юридических фактов необходим истцам для оформления наследства.

Ответчик и третьи лица своих возражений суду не представили.

    Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание ответчика, не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию судебного процесса.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N262- ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ступинского городского суда Московской области.

В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Суд, проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно cт. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.9 ч.2 cт. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ «При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент».

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ,-1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п.п.35,36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9},-право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно cт. 1142 ГК РФ,- наследниками 1-й очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

              Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ г. умерла Борисова З.М.

После смерти Борисовой ФИО17 (ДД.ММ.ГГГГ, года рождения), заведено наследственное дело к ее имуществу № № ( л.д.145-167).

Наследником первой очереди Борисовой ФИО17 является дочь, Пушкова ФИО15 (до брака Борисова ФИО15), что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону №№ от ДД.ММ.ГГГГ года

В свою очередь при жизни Борисова ФИО17, являлась наследницей своей сестры Вороновой ФИО18 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), умершей ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о смерти №) и фактически приняла наследство после смерти своей сестры Вороновой ФИО18.

Из копии наследственного дела №№ следует истец Пушкова ФИО15 и третье лицо Закиркова ФИО31, в установленном порядке права наследования по закону после смерти Вороновой ФИО18 не вступали ( л.д.56-87)

Воронова ФИО18, являлась супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ года (Свидетельство о смерти №), Воронова ФИО16 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ответа ГУ МВД России по Московской области, на момент смерти Воронова ФИО16, с ним была зарегистрирована и постоянно проживала, его супруга Воронова ФИО18 по адресу: <адрес>. ( л.д.89).

Из представленных суду документов следует, что Воронова ФИО18, фактически приняла наследство после смерти своего супруга, так как на момент его смерти была зарегистрирована с ним и постоянно проживала.

Наследственное имущество Воронова ФИО16, на момент смерти состояло из 1/3 доли жилого дома общей площадью 37,8 кв.м., в том числе жилой площадью 21,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Совладелицей жилого дома является, третье лицо Бабина ФИО38

Установление указанных выше юридических фактов необходим истцам для оформления наследства.

Других наследников претендующих на наследство суду не предъявлено.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3).

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (часть 4).

Доказательств опровергающие доводы истца ответчииком истцом не представлено.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ГК РФ и иными законами, в частности, путём признания права.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195,198, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░16, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░., 1/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 37.8 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 21,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

        ░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░17,    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░18, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░18,     ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░., 1/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 37.8 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 21.3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░17,    ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.,    1/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 37.8 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 21,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: №.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 37.8 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 21.3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░15.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                             ░.░.░░░░░░░░░