Административное дело №2а-240/2021
24RS0001-01-2021-000627-70
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
25 июня 2021 года п. Абан Красноярского края
Абанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,
при секретаре Колмыковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Абанскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Рыбаковой Светлане Петровне, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л :
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Абанскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Рыбаковой С.П., ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, мотивируя свои требования тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №65 Молжаниновского района г. Москвы от 14.10.2019 с Первакова Е.В. взыскана задолженность по кредитному договору, 24.09.2020 возбуждено исполнительное производство №13262/20/24066-ИП, до настоящего времени решение суда не исполнено. Считает, что бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Абанскому району Рыбаковой С.П. является незаконным.
Представитель административного истца - АО «ОТП Банк» - по доверенности Фёдоров П.В. извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление об отказе от заявленных требований, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по Абанскому району Рыбакова С.П., представитель административного ответчика - ГУФССП России по Красноярскому краю также надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Судебное извещение, направленное в адрес заинтересованного лица Первакова Е.В., возвращено в суд за истечением срока хранения, при таких обстоятельствах суд считает его надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела.
В силу положений ч., ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах отказ от заявленных требований принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 194, ст.195 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по делу по административному иску акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Абанскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Рыбаковой Светлане Петровне, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья