№ 2-1728/2018г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Миллерово 9 ноября 2018 года
Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе:
судьи Шевлюга Е.П.
при секретаре Передериной А.П.
с участием представителя Плотникова А.В.-Плотниковой Л.В.
в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Плотникова Александра Владимировича к Администрации Дегтевского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании права собственности на жилой дом. В обоснование своих требований он указывает, что за истцом - Плотниковым Александром Владимировичем согласно похозяйственной книги № 4, лицевой счет № 370 за 1991-1996 года значится жилой дом литер «А,А1,А2» общей площадью 78,9 кв.м., навес литер "а" и вспомогательные постройки: летняя кухня литер "Б", погреб литер "п/Б", коридор литер "б", вход в погреб литер "61", гараж литер "В", сарай литер "Г", уборная литер "Д", ворота литер "№1", находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, расположенные на земельном участке площадью 500 кв.м., что подтверждается справкой № 83/22/1178 от 10.09.2018 года, выданной Администрацией Дегтевского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области. Данный жилой дом был построен истцом с разрешения Дегтевского сельского совета. Ранее похозяйственная книга являлась документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения с находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе (Закон РСФСР от 19.07.1968 "о поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР"). Запись в похозяйственной книге признавалась, подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25.05.1960 депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 года № 1 12/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 года, № 69 данные книги нехозяйственного учета использовалось для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги. Однако, правоустанавливающих документов на выше указанное домовладение у истца нет. 06 мая 2008 года на основании заявления истца Миллеровским филиалом Государственного унитарного предприятия технической инвентаризации Ростовской области изготовлен технический паспорт на данный жилой дом с целью оформления права собственности на данный жилой дом. Однако, зарегистрировать право собственности на жилой дом истец не имеет возможности. В связи с чем, истцу необходимо признать право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в судебном порядке. Земельный участок, на котором расположен выше указанный жилой дом, принадлежит истцу на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № 83/22/1177 от 10.09.2018 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.09.2018г. В силу части 1 статьи 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Просил, признать за Плотниковым Александром Владимировичем право собственности на жилой дом литер «А,А1,А2» общей площадью 78,9 кв.м., навес литер "а" и вспомогательные постройки: летняя кухня литер "Б", погреб литер "п/Б", коридор литер "б", вход в погреб литер "61", гараж литер "В", сарай литер "Г", уборная литер "Д", ворота литер "№1", находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, расположенные на земельном участке площадью 500 кв.м.
Истец Плотников А.В.в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени слушания дела. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Представитель истца Плотникова А.В.- Плотникорва Л.В. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме.
Третье лицо Плотникова О.В в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом уведомлена о месте и времени слушания дела. В представленном суду заявлении указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Просила суд, рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд определил, рассмотреть дело, в отсутствие не явившегося третьего лица.
Представитель ответчика Администрации Дегтевского сельского поселения в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела. В представленном суду заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика
Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не нарушает интересы сторон.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ - При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 173,194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Плотниковым Александром Владимировичем право собственности на жилой дом литер «А,А1,А2» общей площадью 78,9 кв.м., навес литер "а" и вспомогательные постройки: летняя кухня литер "Б", погреб литер "п/Б", коридор литер "б", вход в погреб литер "61", гараж литер "В", сарай литер "Г", уборная литер "Д", ворота литер "№1", находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, расположенные на земельном участке площадью 500 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок, с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2018 года.
Судья Е.П. Шевлюга