№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 сентября 2020 года г. Пудож
Пудожский районный суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Копина С.А.,
при секретаре Тишковой Н.В.,
с участием государственного обвинителя Шлямина А.А.
подсудимых Ковальчука Э.В., Шонтя Р.В.,
защитников-адвокатов Богомолова С.И., Медведева А.Н., представивших ордеры и удостоверения,
представителя потерпевшего Дронова С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Ковальчука Э.В., <данные изъяты>, не судимого,
Шонтя Р.В., <данные изъяты>, не судимого,
каждого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Ковальчук Э.В. и Шонтя Р.В.,в один из дней с 11 мая 2020 года по 14 мая 2020 года в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, действуя совместно и по предварительному сговору, находясь на временной погрузочной площадке в 79 квартале Авдеевского участкового лесничества в пределах географических координат <данные изъяты>, свободным доступом, умышленно тайно похитили, взяв в руки и погрузив в фургон автомобиля <данные изъяты>, принадлежащий ПАО «ЛХК «Кареллеспром» березовый баланс в количестве 26 бревен общим объемом 1,68 кубических метра стоимостью 1440 рублей за 1 кубический метр на общую сумму 2419 рублей 20 копеек. С похищенным имуществом Ковальчук Э.В. и Шонтя Р.В. с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ПАО «ЛХК «Кареллеспром» материальный ущерб на общую сумму 2419 рублей 20 копеек.
Представитель потерпевшего обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку Ковальчук Э.В. и Шонтя Р.В.с ними примирились, полностью загладили и возместили вред, причинённый преступлением.
Подсудимые Ковальчук Э.В. и Шонтя Р.В. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением.
Прокурор и защитники не возражали по поводу удовлетворения заявления представителя потерпевшего и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что представитель потерпевшего обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Ковальчук Э.В. и Шонтя Р.В. не судимы, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть преступления средней тяжести, с потерпевшим примирились, ущерб, причиненный преступлением, возмещен, на прекращение уголовного дела в связи с примирением согласны. Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявления представителя потерпевшего и прекращения уголовного дела.
Вещественные доказательства по делу: 26 бревен породы береза – выданы представителю ПАО «ЛХК «Кареллеспром» Дронову С.А.
Руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ковальчука Э.В., Шонтя Р.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.ст.25, 254 УПК РФ.
Вещественные доказательства по делу: 26 бревен породы береза – возращены ПАО «ЛХК «Кареллеспром».
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Копин С.А.