Решение по делу № 77-1126/2020 от 20.07.2020

УИД 16RS0033-01-2019-000317-54

Судья: Макаров Д.В. Дело №12-8/2020

Дело №77-1126/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2020 года г.Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Багавиевой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника Закировой Елены Александровны в интересах общества с ограниченной ответственностью «Татпромэко» (ООО) на решение судьи Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 20 мая 2020 года, вынесенное в отношении ООО «Татпромэко» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

У С Т А Н О В И Л:

постановлением старшего инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды №319 от 08 октября 2019 года ООО «Татпромэко» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере ста тысячрублей.

Решением судьи Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 20 мая 2020 года вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник Закирова Е.А. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.30.4 и ч.3 ст.30.9 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В рассматриваемом случае жалоба защитника подлежит оставлению без рассмотрения, потому что в решении судьи районного суда имеются неисправленные описки.

Как следует из материалов дела, постановлением старшего инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды №319 от 08 октября 2019 года ООО «Татпромэко» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ.

Рассматривая жалобу на постановление должностного лица, и отказывая в ее удовлетворении, судья нижестоящей инстанции пришел к выводу о наличии в действиях ООО «Татпромэко» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, и доказанности вины юридического лица в этом.

Таким образом, в содержании решения судьи районного суда имеются неисправленные описки, то есть в описательной части решения указано, что постановлением старшего инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды от 08 октября 2019 года ООО «Татпромэко» привлечено к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ. В решении судьи также изложено ни содержание ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, а содержание ст.8.2 КоАП РФ в прежней редакции.

В мотивировочной и резолютивной частях решения судьи районного суда также говорится о привлечении ООО «Татпромэко» к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ.

При наличии таких неисправленных описок, исключающих возможность рассмотрения жалобы защитника, дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в районный суд для исправления описок.

Руководствуясь ст.ст.30.4, 30.7, 30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу защитника Закировой Елены Александровны на решение судьи Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 20 мая 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Татпромэко» - оставить без рассмотрения и возвратить вместе с делом в Черемшанский районный суд Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

РЎСѓРґСЊСЏ: