Решение по делу № 2-3756/2014 от 23.09.2014

№ 2-3756/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2014 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Дулинец С.Н., при секретаре Усольцевой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куркина А.П к ТУ Росимущество в Московской области, Администрации Дмитровского муниципального района о признании права собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований просит признать за ним право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец мотивирует тем, что при жизни его отец ФИО, составил завещание, в соответствии с которым <данные изъяты> долю дома и спорного земельного участка завещал своему сыну – Куркину А.П. – истцу по делу. Другую <данные изъяты> долю он завещал ФИО – третьему лицу по делу. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на часть наследуемого имущества в виде <данные изъяты> доли дома, а именно, сохранившихся после пожара элементов строений и сооружений - фундамента – бутового ленточного, бревенчатых стен, летних отварных, зимних глухих окон, истец вступил в наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю земельного участка ему было отказано, т.к. наследодателю при жизни было выдано свидетельство о праве на землю на праве бессрочного постоянного пользования. Истец наследственное имущество в виде доли земельного участка принял фактически, пользуется долей земельного участка, обрабатывает участок, производит насаждения на нем, оплачивает необходимые налоги и иные платежи.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - представитель Администрации Дмитровского муниципального района решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Ответчик – представитель ТУ Росимущество по Московской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица ФИО, по доверенности ФИО, не возражает против удовлетворения требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, при жизни ФИО принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 8).

При жизни ФИО составил завещание, в соответствии с которым, все принадлежащее ему имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в т.ч. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., и жилой дом № расположенные в <адрес> <адрес>, завещал Куркину А.П. и ФИО в равных долях, по <данные изъяты> доле каждому.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер (л.д. 7).

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на часть наследуемого имущества в виде 1/2 доли дома, а именно, сохранившихся после пожара элементов строений и сооружений согласно Акта технического обследования - фундамента бутового ленточного, бревенчатых стен, летних отварных, зимних глухих окон, истец вступил в наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на долю земельного участка ему было отказано, т.к. наследодателю при жизни было выдано свидетельство о праве на землю на праве бессрочного (постоянного) пользования землей.

Истец фактически наследство в виде доли земельного участка принял, пользуется долей спорного земельного участка, обрабатывает его, поддерживает его в надлежащем состоянии, несет расходы по содержанию.

По земельному кодексу (ст. 25. ст. 26) права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, и удостоверяются в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». К числу таких оснований ст. 8 ГК отнесены, в частности договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебные решения. Основанием для приватизации земельных участков, которые выделялись ранее и не могли быть объектом гражданского права, в соответствии с Порядком утвержденных Роскомземом 20 мая 1992 года являются выданные на тот период документы. Прежде всего, это государственные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков, а при их отсутствии – земельно-шнуровые и похозяйственные книги, другие документы, имеющиеся в районных комитетах по земельной реформе и землеустройству, органах архитектуры, строительства и жилищного хозяйства или самих землепользователей. Таким образом, речь идет практически о любых документах, удостоверяющих право граждан на указанные земельные участки.

В соответствии с п.9.1. ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ (ред. от 12.12.2011) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Судом установлено, что ФИО спорный земельный участок выделялся до введения в действие Земельного кодекса РФ, ему выдано свидетельство на право бессрочного (постоянного) пользования землей.

На основании указанных обстоятельств и вышеприведенных норм закона, спорный земельный участок надлежит признать наследственным имуществом.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании вышеприведенных норм законов, обстоятельств дела, принимая во внимание, что наследник Куркин А.П. наследство после смерти ФИО принял, обратившись к нотариусу, ему было выдано свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> долю сохранившихся после пожара элементов строений и сооружений, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 218, 260-261,1111, 1152, 1153 ГК РФ, ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Куркина А.П удовлетворить.

Признать за Куркиным А.П право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья: