Решение по делу № 1-713/2023 от 31.07.2023

                        № 1-713/2023

(12302009503000254)

УИД: 24 RS0046-01-2023-004375-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2023 года                                                                     г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Зементовой Т.В.

при секретаре Мирончук А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноярской транспортной прокуратуры Каурова Е.А.,

обвиняемого Перетрухина А.Ю.,

защитника – адвоката Холодковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Перетрухина Александра Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего высшее техническое образование, состоящего в браке, имеющего <данные изъяты>, работающего мастером участка в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее по тексту - ОАО «<данные изъяты>») ИНН №, ОГРН №, 100 % акций которого принадлежат Правительству Российской Федерации, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приказом начальника Красноярской дистанции гражданских сооружений - структурного подразделения Красноярской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений - структурного подразделения Красноярской железной дороги - филиала ОАО «<данные изъяты>» о переводе работника на другую работу №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ с должности инспектора по контролю за техническим содержанием зданий и сооружений Смотрительский участок № 2 станции Красноярск Ремонтноэксплуатационного участка № 1 станции Красноярск (II группа) Перетрухин назначен на должность мастера участка производства Смотрительский участок № 1 станции Красноярск Ремонтно-эксплуатационного участка № 1 станции Красноярск (II группа) (далее по тексту - мастер участка производства Перетрухин).

В соответствии с пунктом 1.1 должностной инструкции мастера участка производства (Смотрительский участок № 1 станции Красноярск) № 66-ДИ от 29 марта 2022 года, утвержденной начальником Красноярской дистанции гражданских сооружений (далее по тексту - должностная инструкция), с которой Перетрухин ознакомлен 31 марта 2022 года под роспись, мастер участка производства (Смотрительский участок № 1 станции Красноярск) Перетрухин относится к категории руководителей.

В соответствии с пунктом 1.7.1, 1.7.2, 1.7.3 должностной инструкции мастера участка производства (Смотрительский участок № 1 станции Красноярск) Перетрухин должен знать: распоряжения, приказы и другие нормативные акты вышестоящих организаций; нормативные правовые акты, касающиеся производственно-хозяйственной деятельности участка; основы экономики; федеральные законы о железнодорожном транспорте в Российской Федерации, основы трудового законодательства Российской Федерации в объёме, необходимом для исполнения должностных обязанностей; устав ОАО «<данные изъяты>»; Коллективный договор; нормативные документы о дисциплине работников ОАО «<данные изъяты>»; Правила внутреннего трудового распорххдка; правила и инструкции по охране труда, санитарные нормы и правила; Правила пожарной безопасности на железнодорожном транспорте; Коллективный договор ОАО <данные изъяты>»; Кодекс деловой этики ОАО «<данные изъяты>»; порядок обращения с информацией, составляющей коммерческую тайну, антикоррупционную политику ОАО «<данные изъяты>», положение об обработке и защите персональных данных работников ОАО «<данные изъяты>»; методические, нормативные, инструкционные и другие руководящие материалы, касающиеся производственно-хозяйственной деятельности участка; Правила и нормы охраны труда, противопожарной защиты и производственной санитарии.

В соответствии с пунктами 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.18 должностной инструкции мастера участка производства (Смотрительский участок № 1 станции Красноярск) Перетрухин обязан:    в установленные сроки оформлять заявки на необходимые для бесперебойной работы участка производства материалы, детали, сборочные узлы, контролировать рациональное их использование в процессе производства; обеспечивать расстановку рабочих и бригад, контролировать соблюдение рабочими трудовой и производственной дисциплины, инструкций по охране труда, по безопасной эксплуатации и техническому обслуживанию оборудования, инструкций по безопасному проведению работ; обеспечивать ! правильную организацию и безопасное производство работ, эксплуатацию оборудования, механизмов, инструмента в соответствии с требованиями правил и норм безопасности; обеспечивать рациональное размещение на рабочих местах I машин и механизмов, материалов, запасных частей, инструмента, приспособлений, не допускать загромождения, захламления проходов и проездов;, не допускать рабочих к работе без наличия соответствующей спецодежды, спецобуви и средств индивидуальной защиты, страховочных приспособлений и ограждений.

Согласно пунктам 3.2, 3.3 должностной инструкции мастера участка производства (Смотрительский участок № 1 станции Красноярск) Перетрухин А.Ю. вправе: проверять соблюдение рабочими участка требований"охраны труда, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, а также правилами и инструкциями по охране труда; запрещать эксплуатацию машин, оборудования и производство работ на отдельных участках, если это угрожает жизни и здоровью работающих и может привести к аварии, с уведомлением об этом начальника или главного инженера дистанции.

Согласно пункта 4.2 должностной инструкции мастера участка производства (Смотрительский участок № 1 станции Красноярск) Перетрухин А.Ю. несёт ответственность за: некачественное или несвоевременное исполнение либо неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией; за правонарушения, совершённые в процессе осуществления своей деятельности, а также за причинение материального и морального ущерба, - в порядке, установленном действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации; несет персональную ответственность за соблюдение всех правил, инструкций, норм по охране труда и требований ст. 214, 215 Трудового Кодекса Российской Федерации.

Таким образом, мастер участка производства Перетрухин является действующим должностным лицом, постоянно осуществляющим функции руководителя в структурном подразделении ОАО «<данные изъяты>», на которого возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда и правил безопасности.

При этом, Перетрухин в своей деятельности наряду с прочим обязан руководствоваться следующими положениями нормативно-правовых актов:

- пунктами 1.1, 1.3, 1.5 1.13, 3.1, 3.3 Инструкции по охране труда при работе на приставных лестницах, стремянках, средствах подмащивания ИОТ-НГЧ-2-099- 2022, утвержденной приказом начальника Красноярской дистанции гражданских сооружений - структурного подразделении Красноярской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений - структурного подразделения. Красноярской железной дороги - филиала ОАО «<данные изъяты> Лещиным В.Г. 09.02.2022 г. № КРАС НГЧ2-84 (далее - инструкция по охране труда), согласно которым: работы с приставных лестниц, стремянок, средств подмащивания (лесов, подмостей и т.п.) - это работы повышенной опасности. К работникам, выполняющим эти работы, предъявляются дополнительные требования охраны труда; до начала проведения работы с приставных лестниц, стремянок, средств подмащивания (лесов, подмостей и т.п.) организуется обучение безопасным, методам и приемам выполнения работ для работников допускаемых к работам на высоте впервые; переводимых с других работ, если указанные работники ранее не проходили соответствующего обучения; имеющих перерыв в работе на высоте более одного года. Перед допуском к самостоятельной работе работник должен пройти стажировку под руководством непосредственного руководителя; с учетом оценки профессиональных рисков на рабочем месте работника выявлена опасность: опасность падения с высоты; все средства подмащивания, приставные лестницы, стремянки, применяемые для организации работ, должны находиться на учете, иметь инвентарные номера и таблички с указанием даты проведенных и очередных испытаний; при производстве работ запрещается проведение работы с лесов, подмостей, устройств и средств подмащивания, не имеющих, инвентарных номеров; организация рабочего места должна обеспечивать устойчивое положение I свободу движений работника, визуальный контроль деятельности и безопасность выполнения трудовых операций;

    - пунктом 5.1.1 государственного стандарта «ГОСТ Р 58752-2019 национальный стандарт Российской Федерации. Средства подмащивания. Общие технические условия», утвержденного приказом Росстандарта от 12 декабря 2019 I. № 1382-ст (далее - государственный стандарт), согласно которому средство шодмащивания должны быть разработаны в соответствии с требованиями настоящего стандарта, стандартов на средства подмащивания конкретного типа; средства подмащивания должны удовлетворять требованиям Правил по охране [груда при работе на высоте;

    - пунктом 5.2.11 РД 34.03.204. Правила безопасности при работе с

инструментом и приспособлениями, утвержденных Минэнерго СССР 30.04.1985, [Постановлением Президиума ЦК профсоюза рабочих электростанций и электротехнической промышленности от 27.03.1985, протокол N 42, согласно которого ширина настилов на лесах и подмостях должна быть: для каменных работ [- не менее 2 м, для штукатурных - 1,5 м, для малярных и монтажных -1м.

28.03.2023 года после производства целевого инструктажа, мастером участка производства Перетрухиным, стропальщику ФИО9 было дано задание в составе бригады из 2 человек осуществить замену сайдинговых панелей фасада здания по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Свердловский район, ул. Свердловская, д. 15, руководителем бригады был назначен бригадир ФИО10 при этом Перетрухин дал указание бригаде использовать для осуществления работ средство подмащивания - подмость, выполненную кустарным способом, без утвержденного проектного решения, высотой 1,03 метра, шириной 0,64 метра, длиной 1,09 метра, не прошедшую испытания, не имеющую инвентарного номера и не обеспечивающую устойчивое положение и свободу движений работника, визуальный контроль деятельности и безопасность выполнения трудовых операций, при этом мастер участка производства Перетрухин не обеспечил правильную организацию и безопасное производство работ, эксплуатацию оборудования в соответствии с требованиями правил и норм безопасности, не проконтролировал соблюдение рабочими инструкций по охране труда, правил по безопасной эксплуатации оборудования, инструкций по безопасному проведению работ, не запретил производство работ при наличии угрозы жизни и здоровью работников ввиду отсутствия необходимого оборудования для безопасного производства работ, не принял мер к организации обучения ФИО16 безопасным методам и приемам выполнения работ как работника впервые допускаемого к работе на высоте и не организовал прохождение Винниковым стажировки под руководством непосредственного руководителя.

Своими действиями и бездействием мастер участка производства Перетрухин нарушил следующие правила безопасности при ведении строительных работ:

-нарушил пункт 1.3 Инструкции по охране труда, а именно не организовал обучение ФИО4 безопасным методам и приемам выполнения работ как работника впервые допускаемого к работе на высоте и не организовал прохождение Винниковым стажировки под руководством непосредственного руководителя;

-нарушил пункты 1.13, 3.1, 3.3 Инструкции по охране труда, пункт 5.1.1 государственного стандарта, а именно дал указание бригаде использовать для осуществления работ средство подмащивания - подмость, выполненную кустарным способом, без утвержденного проектного решения, высотой 1,03 метра, шириной 0,64 метра, длиной 1,09 метра, не прошедшую испытания, не имеющую инвентарного номера и не обеспечивающую устойчивое положение и свободу движений работника, визуальный контроль деятельности и безопасность выполнения трудовых операций, не удовлетворяющую требованиям Правил по охране труда при работе на высоте;

-нарушил пункт 2.4, 2.5, 2.6, 3.2, 3.3 должностной инструкции, а именно не обеспечил правильную организацию и безопасное производство работ, эксплуатацию оборудования в соответствии с требованиями правил и норм безопасности, не проконтролировал соблюдение рабочими инструкций по охране труда, правил по безопасной эксплуатации оборудования, инструкций по безопасному проведению работ, не запретил производство работ при наличии угрозы жизни и здоровью работников ввиду отсутствия необходимого оборудования для безопасного производства работ;

-нарушил пункт 5.2.11 РД 34.03.204. Правил безопасности при работе с инструментом и приспособлениями, утвержденных Минэнерго СССР 30.04.1985, Постановлением Президиума ЦК профсоюза рабочих электростанций и электротехнической промышленности от 27.03.1985, протокол N 42), согласно которого ширина настилов на лесах и подмостях должна быть: для каменных работ - не менее 2 м, для штукатурных - 1,5 м, для малярных и монтажных - 1 м, а именно допустил работу двух рабочих на высоте, на подмости шириной 0,64 метра;

28.03.2023 года в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 00 минут стропальщик ФИО11 выполнял работы по замене сайдинговых панелей фасада здания по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, Свердловский район, ул. Свердловская, д. 15, при этом совместно с наладчиком деревообрабатывающего оборудования Лоскутовым находился на средстве подмащивания, не прошедшем испытания, не имеющем инвентарного номера, не соответствующем требованиям безопасности, ввиду малого размера подмости - высота 1,03 метра, ширина 0,64 метра, длина 1,09 метра, что не обеспечивало устойчивое положение и свободу движений даже одного работника, визуальный контроль деятельности и безопасность выполнения трудовых операций. В результате допущенных Перетрухиным вышеуказанных нарушений пунктов 1.3, Л.13, 3.1, 3.3 Инструкции по охране труда, пункта 5.1.1 государственного стандарта, пункта 5.2.11 РД 34.03.204. Правил безопасности при работе с инструментом и приспособлениями, утвержденных Минэнерго СССР 30.04.1985, Постановлением Президиума ЦК профсоюза рабочих электростанций и электротехнической промышленности от 27.03.1985, протокол N 42, пунктов 2.4, 2.5, 2.6, 3.2, 3.3 должностной инструкции, ФИО4, в вышеуказанное время и месте, будучи не обученным безопасным методам и приемам выполнения работ, не прошедшим стажировку, ввиду малого размер подмости и несоответствия ее требованиям безопасности упал с подмости вниз на выступающий предмет.

В результате допущенных Перетрухиным нарушений ФИО12 при падении получил следующие телесные повреждения: сочетанную травму, представленную: оскольчатым переломом диафиза в средней трети правой бедренной кости со смещением отломков; переломом правого поперечного отростка 11 грудного позвонка.

В соответствии с п. 10 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522, определение тяжести вреда, причиненного здоровью, в случае, если множественные повреждения взаимно отягощают друг друга, производится по их совокупности.

Данная сочетанная травма согласно п. 6.11.6 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда здоровью, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. По указанному признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Перетрухин, обладая необходимыми знаниями и возможностями для качественного осуществления возложенных на него обязанностей, допуская вышеуказанные нарушения, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий и бездействия в виде причинения тяжкого вреда здоровью работника, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление этих последствий.

Совокупность вышеуказанных нарушений, допущенных в результате действий и бездействия Перетрухина состоит в прямой причинно- следственной связи с наступившими общественно-опасными последствиями в виде причинение тяжкого вреда здоровью работнику ФИО13

Следователь по особо важным делам Красноярского следственного отдела на транспорте Восточного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ФИО14 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

В обоснование ходатайства следователь указала, что преступление, в совершении которого обвиняется Перетрухин, совершено им впервые и отнесено к категории небольшой тяжести, ущерб возместил в полном объеме, Перетрухин принес публичные извинения обществу и государству и потерпевшему.

Потерпевший ФИО15 в ходе предварительного расследования по данному делу не возражал против прекращения уголовного дела по вышеуказанным основаниям, указал о возмещении ему ущерба в полном объеме.

В ходе судебного заседания обвиняемый Перетрухин подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела, его защитник не возражал против прекращения уголовного дела по указанным в ходатайстве основаниям и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав представленные в обоснование ходатайства материалы уголовного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст.25.1 настоящего Кодекса не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Перетрухин обоснованно обвиняется в совершении указанного преступления, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, полностью возместил ущерб потерпевшему, что подтверждающимися распиской потерпевшего ФИО17 в которых он указывают, что он в счет возмещения ущерба получил от Перетрухина 100 000 рублей, претензий к Перетрухину не имеет (т.2 л.д.39).

Поскольку обвиняемый Перетрухин впервые совершил преступление небольшой тяжести и не возражает против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ущерб на момент рассмотрения ходатайства полностью возмещен, суд считает, что условия, предусмотренные ст.25.1, ч.2 ст. 27 УПК РФ, а также ст. 76.2 УК РФ соблюдены, в связи с чем, находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Перетрухина и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из положений ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного преступления, личность обвиняемого Перетрухина, который работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 256 и 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя по особо важным делам Красноярского следственного отдела на транспорте Восточного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации ФИО18 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Перетрухина Александра Юрьевича – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Перетрухина Александра Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ назначить Перетрухину Александру Юрьевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит перечислению в УФК по Новосибирской области (Восточное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации л/с 04511А59300), Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России /УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, счет 40102810445370000043, ИНН 5404428591, КПП 540401001, БИК 015004950, КБК 41711603125010000140, ОКТМО 50701000, УИН 18872423950300025413 назначение платежа (указывается номер уголовного дела, дата судебного решения, фамилия, имя, отчество обвиняемого).

Судебный штраф подлежит уплате в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Перетрухину А.Ю., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Кроме того, при оплате судебного штрафа необходимо представить сведения о его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

При этом в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении Перетрухина в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу - оставить без изменения, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                             Т.В.Зементова