Решение от 05.06.2023 по делу № 2-207/2023 от 06.03.2023

К делу №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская                                                          ДД.ММ.ГГГГ г.

    Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

    судьи       Гардер Р.Н.,

    при секретаре Глушко Л.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя по доверенности Гудзь И.С. к Лазаревой В.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

    у с т а н о в и л:

Представитель САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Гудзь И.С. обратилась в Щербиновский районный суд с исковым заявлением к Лазаревой В.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Сивокоз А.В. был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки <данные изъяты> г/н №, сроком действия 1 год. ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием вышеуказанного автомобиля под управлением ответчика и автомобиля <данные изъяты> г/н №, принадлежащего Макрушину Н.Н., повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобилей. Виновником ДТП является Лазарева В.С., которая не была включена в список лиц, допущенных к управлению указанного выше автомобиля марки <данные изъяты>. Страховщик потерпевшего САО «ВСК» произвел потерпевшему выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., а САО «РЕСО-Гарантия» возместило САО «ВСК» убытки в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца просит суд взыскать с Лазаревой В.А. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Лазарева В.А., надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду, ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения, последствия признания иска ей известны и понятны.

Третье лицо Сивокоз А.В., надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, отзывов либо возражений относительно исковых требований суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежаще уведомленных участников дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику последствия признания иска известны и они ее понятны, что следует из ее заявления.

Согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В случае принятия судом признания ответчиком исковых требований, истец освобождается от необходимости доказывания предъявленных требований. Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что ответчик признала иск в полном объеме и это признание принято судом, исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ № №), ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 49 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                    ░.░. ░░░░░░